“只是少了200多萬美元。”邁克爾?奧維茨卻稍稍放了點心，“算不上失敗。”
大衛?埃裡森看了他一眼，輕輕哼了一聲，說道，“我知道，這樣的午夜場票房不算差。”
他畢竟是南加大電影學院的學生，這幾年也深入的研究過好萊塢，如果影片按照午夜場的勢頭髮展下去，透過海外票房以及其他周邊收回成本乃至實現盈利不是沒有可能。
但問題是……
“觀眾口碑非常不理想”，大衛?埃裡森又說道，“CineScore公司的調查統計，《空戰英豪》院線觀眾好評率只有百分之六十五，觀眾平均打分‘B-’。”
這樣的資料代表的就是影片後勁會嚴重不足，甚至首周過後必然會遭遇票房的急劇跳水。
右手緊緊握成了拳頭，大衛?埃裡森重重的將那份統計報表拍在了面前的桌子上，年輕氣盛的他，用了很大的力氣，才控制住自己不發脾氣，因為從小到大受到的教育告訴他，現在發脾氣解決不了任何問題。
難道他發脾氣，就能讓杜克?羅森伯格主動退讓？就會不在傳統和網路媒體上攻擊他的影片？
就像他和迪士尼一直抓著安妮?海瑟薇的醜聞不放一樣，對方絕對不會放過他。
作為商業豪門之後，大衛?埃裡森很清楚，這更多的與私人恩怨無關，不同的利益訴求，已經決定了雙方不同的立場！
相比於大衛?埃裡森，邁克爾?奧維茨發現自己顯得異常冷靜，內心深處和潛意識裡似乎認為這是理所當然的情況，好像他們將要輸給杜克?羅森伯格再正常不過了。
為什麼會這樣呢？
邁克爾?奧維茨的腦袋只是稍稍轉了轉，就想明白了其中的關鍵，過往與杜克?羅森伯格的交鋒，他失敗的次數太多了，多到已經成為習慣了。
但奧維茨不會就此放棄，能創建出CAA這種超級娛樂經紀巨頭的人物，也不會輕易言敗。
就像邁克爾?奧維茨一樣，杜克也不會放棄，放棄任何能打擊競爭對手的機會。
從週四晚上開始，帕尼?凱利斯掌控的網路水軍就全部出動，在包括IB、爛番茄和雅虎娛樂等大部分與電影相關的網站上面興風作浪，引導網路輿論的方向。
如果《空戰英豪》是一部質量有足夠保證的影片，只能造成一定的影響，卻不會對票房和市場造成嚴重的衝擊。
但有幾個看過《空戰英豪》的人會認為這部電影精彩？
或許寬容的觀眾會說這部影片還有幾個看點，而大部分觀眾直接就將影片劃歸到了爛片的行列中。
即便對方也出動了網路水軍，但引導本就認為《空戰英豪》質量很一般的觀眾在網路上面抨擊它，其實並不是很難的事情。
而且負面評價的風潮一旦形成，遠不是奧維茨和迪士尼手中的水軍就能改變網路輿論方向的。
與此同時，在傳統的紙質媒體上，杜克也不會放過《空戰英豪》，對方的市場空間被壓縮的越狹小，對才進入次週末放映的《蝙蝠俠：開戰時刻》就越有利。
不去說華納和迪士尼控制和能深刻影響到的媒體，單是那些相對中立的媒體，面對這部爛片，不用杜克和華納兄弟的公關部門花費太多的力氣，許多的負面評論就出現了他們的版面上。
“無論是作為一個戰爭時期的冒險故事還是愛情故事，《空戰英豪》都不那麼成功。即使是設定在歷史情境下的特效也無聊得令人昏昏欲睡，挽救不了這部過於冗長乏味的電影。”
——《華盛頓郵報》
“這也能叫電影？不知所謂的演員按照不知所謂的導演的要求，坐在道具飛機裡實在顯得有些可笑，唯一能讓人留下印象的也只有空戰場景了。”
——《紐約時報》
“影片使用了大量CGI生成的特效，但在運用上掌握得不夠得體，根本沒有一戰的感覺，倒像是在講述發生在未來世界的故事，不過是那種廉價的三流科幻故事。”
》刊週樂娛《——
”。看觀來劇喜俗爛的笑搞當以可，鬧熱較比是就點亮的一唯；特無毫，行進路套的戰之後最-劇-仗打-劇--仗打-劇-照按全完事故。片影戰空的事辦沒卻，錢大了花的型典部一是這“
》客約紐《——
。了翻掀桌公辦就就早，多許了斂收氣脾年幾近最是不果如，紅通的漲臉老的他讓，評差片一的到看是只，論評的片影子兒於對誌雜紙報下了看間時出意特，後之作工完碌忙在森裡埃?里拉的州加到回剛剛，裡室公辦的谷矽
