《名義:叔叔趙蒙生,岳父裴一弘》第202章 誰敢拆封條?(1)

作者:東海星者·1個月前

博弈徹底擺上檯面,沒有半點遮掩。

沙瑞金聞言,側頭看向祁同偉,“同偉同志,法理是底線,但治理基層不能死摳法條。

法是死的,人是活的。大風廠幾百號工人世代紮根此地,如今一封了之、無路可退,民心寒了,再合規的程式,也治不好人心的窟窿。”

田國富立刻接話站隊,順勢附和:“沙書記說得一針見血!

程式合法不代表處置合理。

京州中院這一紙封條,看著合規合法,實則是一刀切懶政,首接把幾百工人的活路堵死了!

我們為官執政,不是當法條的復讀機,是替老百姓解決難處。

凡事只講合規、不講民生,那還要父母官幹什麼?”

田國富眼底藏著算計,巴不得藉著這次風波,揪出一批政法系統的懶政、亂作為幹部,藉機整肅隊伍,幹出一番政績。

吳春林緊隨其後,“是啊,法理不外乎人情。

大風廠事件全網首播、全民關注,輿情沸沸揚揚。

現在最要緊的是穩人心、平輿情,而非死卡司法流程。

撕掉封條、進場座談,給工人一個傾訴渠道,才是化解矛盾的正道。”

三人立場高度統一,主打民生、輿情、人心。

祁同偉面色不變,氣場依舊沉穩,當即開口反駁,“民心要穩,輿情要平,但規矩更不能破!

司法判決、法院封條,是法律的象徵,不是兒戲,不是我們調和矛盾、安撫輿情的工具!

今天省委一句話就能撕毀法院封條、干預司法,明天老百姓就會覺得,法律可以變通、判決可以作廢、人情可以凌駕於法律之上!

長此以往,政府公信力何在?

司法權威性何在?

司法獨立行何在?

以後基層治理誰還守規矩?”

人情維穩一旦越界,就是最大的人治破壞法治。

陳清泉開口發聲,不卑不亢。“沙書記,各位領導。

我補充一句,我們京州中院查封大風廠,全程依據判決、依法執行,程式完整、證據確鑿,沒有半點違規操作。

蔡成功私自質押股權、拖欠鉅額債務、合同違約在先,法院依法查封資產、保全財產,完全符合司法流程。

合法的判決,憑什麼因為人情因素推翻?

我認為法院的封條不能拆!”

陳清泉底氣十足,本職工作無可指責,根本不怕任何人問責。

。懼所何,山靠的己自是都良育高和偉同祁在現

。忌顧所無以所,面後在站良育高了見看,候時的話番這說

!條封掉拆你讓是就,題問人工決解要話發都記書沙在現,長院陳“,躁又急又裡心,條封的院法著看坡西鄭

”?肯不著卡死死還麼怎你,題問決解談座著等都家大

。讓退協妥泉清陳著,威權的記書委省著借想,份手把一的金瑞沙了準認是就他

。力全盡拼須必,了天今看就住保能否是廠風大

。行點指行外到不作工法司,坡西鄭“,聲一笑冷,言聞泉清陳

之戲兒的掉撕意隨能就令命頭口句一誰是不,威權法司是的表代,張法依院中是條封

。權越規違、法犯法知是就,封拆自擅是若我,書文法司的規合法合有沒,示指面當記書沙是算就天今

”?著擔我替意願導領位哪場在是還,起得擔你,任責個這

。給不都子面的誰,權釋解條法握手泉清陳

。言無口啞得懟被坡西鄭

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品。