“4號如果是狼人，透過第一晚9號乾的好事，和我跟7號的反應，他既然猜出來了好人陣營的任務有問題......”
葉崢嶸隨意踢開鞋尖的石子。
“他就一定會想要去拉踩不知道這件事的好人或者中立。”
但好人又不可能不知道這事。
“2號一上來，就抓著我發言裡的‘尖叫’不放，她也不知道好人的任務是殺人，她一定是中立往下。”
葉崢嶸輕笑一聲：“可是4號，並沒有去拉踩已經暴露說錯話的2號。”
相反，他輕輕帶過了這件事。
2號甚至沒在發言裡提到任何和“屍體”有關的事，反倒是後面的5號風與雪主動說出了這一點，緊接著就詐出了6號也是個中立往下。
他只說，“我也是在A區，突然聽到前面有聲音，就想去看看”，看到了什麼？沒有說。
前面2號質疑葉崢嶸發言中提到的尖叫聲，到底是死人了還是玩家起了衝突，按理來說，緊接其後的4號肯定是要幫著解釋一二的。
但他連“尖叫聲”都沒提，直接就跳到了“9號正好忙完了”，還補充了一句“我們就說要一起去做下一個任務”。
如果2號有腦子，就一定能聽出來暗示——尖叫，和好人的任務有關。
“緊接著，4號又說，”葉崢嶸用4號那猶猶豫豫的口吻複述著，“‘我不太贊同2號的發言’......多有意思？他特意強調，‘事情也不一定那麼絕對’。”
所以2號的臉色變了。
巧妙的是，4號緊跟著補充了“他覺得10號不一定就是狼，可能是第一次玩太緊張了”。
所以就顯得好像4號前面的那句“不贊同2號的發言”，像是不贊同2號對10號報警人的質疑，而不是2號對1號——葉崢嶸發言中一句話帶過的“尖叫事件”抓著不放的質疑。
以至於2號突然的臉色變了，也似乎好像是因為4號的反駁和輕微拉踩。
“當然，本來我還在想我是不是想多了。”
葉崢嶸笑：“但是後面自由發言的時候，我確定了這個猜測。”
原因也很簡單，因為在自由發言環節，2號居然沒有再抓著她不放了。
以才發言輪完3個人，2號就能把前面發言的每一個人全部挨個懟一遍的風格，自由發言環節，2號既不懟她，也不去懟那個反駁自己的4號。
哪怕只是一句，也沒有提過，還是多多少少有點奇怪的。
尤其是，她前面因為4號的發言臉色變了，終於到了能自由說話的環節，不給4號懟回去，都不像她說話時咄咄逼人的風格。
除非2號自己心虛，她意識到前面說錯話了，在4號和5號接連的發言過後，她終於明白為什麼葉崢嶸會對“尖叫”遮遮掩掩，也終於明白為什麼4號也不願說明，含糊帶過。
於是只能依舊逮著10號一通狂噴，試圖掩蓋掉自己話語裡的漏洞。
系統撓了撓自己這顆不太夠用的倉鼠腦袋：“但是也有可能，2號就是單純的聽到5號和9號說的話，知道了好人任務其實是殺人，所以才沒有繼續揪著你的那個問題不放啊？”
“是啊，”葉崢嶸笑了笑，“所以我說，‘應該是’嘛。”
不過很大機率，2號和4號就是雙狼人。
。人個一何任他其上場是不而，互神眼家玩的份下中是顯明個這號2找主號4
。線路行的己自述闡在是只，話說號2跟在是不並他，時互神眼且並
？麼什幹瞟邊旁往直一他，話說就話說，線路行的己自述闡
。斜較比生天神眼他非除，好做太不就號4，點一這單
”？吧狼兩有只局一能可不戲遊這？呢狼個三第“，說統系”，狼雙是的真號4和號2果如“
？誰是會人狼個三第
？人警報號01的絆絆磕磕話說？號8的激其極麼什為道知不緒？號6的來出詐外意雪與風號5被
？號11和號3的量訊資麼什沒本基是還
”......家言預是不對絕號9說又號6是但，家言預跳9“，說又統系”，大老，來回說話“
？析分麼怎該又這
？解辯己自為，駁反不都話句一，吭不聲一節環言發由自在麼什為，疑質來出跳號6被，家言預是確的號9果如
。些激更要題問個這對比都號7連就
？的道知麼怎是又號6那，家言預是不號9果如
”？單簡不還這“
”？了道知就不問問自親人抓去“：笑微，影人悉個一的過閃方前著盯，嶸崢葉的街條五整整了找人找續連經已
。後鐘分半
”——手住！手住“
”！說都我麼什問想你，說我說我！立中是我！槍開別“：竄鼠頭抱號6
