一方在為某些群體的權益爭論得熱火朝天，另一方卻仍在經歷著長久的、更為緘默的、更為基礎的苦難。
阿爾弗雷德放下平板。
他沒有說話，只是伸出手，用指尖輕輕碰了碰顧安的膝蓋。
顧安思緒回籠，茫然地看向他。
阿爾弗雷德什麼也沒說，只是衝他們面前的地毯揚了揚下巴，藍眸中帶著不容置疑的意味。
顧安：“……”
僅僅遲疑了一瞬。
顧安就老老實實地從沙發滑坐到地毯上，阿爾弗雷德則依舊坐在沙發上，頗為居高臨下地審視著他。
顧安：“……”
他有些不自在地動了動屁股。
“先說有關丹尼泰勒（服務生）的問題。”
阿爾弗雷德慢條斯理地開口道，
“說說看，你的想法。”
顧安抿了抿嘴，微微吸進一口氣，儘量客觀冷靜地闡述道：
“持續的低工資、不斷攀升的生活成本、極不穩定的就業模式、存在明顯缺陷的福利制度，以及薄弱的社會保障網路……這些的共同作用下，最終導致了丹尼泰勒的絕望。”
頓了頓，他的聲音低了下去，
“他並不是一個特殊的個例，只是這個龐大系統性問題下，一個無聲的縮影。”
早在瞭解到“午餐貸”的存在後，顧安又自行去查閱和了解過相關問題。
他發現。
孩子們餓肚子的原因其實有兩個。
一部分確實源於經濟貧困。
而另一部分….則是因為他們的父母為了生存疲於奔命，不得不採取“放養”的方式。
現實情況是，美國許多底層家庭的父母必須同時打好幾份零工才能勉強維持生計。
民主黨和共和黨一向對立。
一方支援提高基礎工資，另一方必然反對。
這就導致美國聯邦最低工資標準常年停滯不前。
落實在現實當中，便是一份全職工作的年收入，最後甚至可能遠低於官方劃定的貧困線。
也就意味著：
。口缺補彌來量數作工加增靠依不得不們他此因，支開活生本基蓋覆法無也收，作工職全事從使即人國的層底
。面方一另
。多更至甚，%05的收人個一了據佔經已出支租房的市城分部，塊一這租房就單。漲飛續持的本活生是，的比對明鮮形資工的前不滯停與
。外此
。定穩不的作工了劇加步一進這，工時臨或職兼傭僱於向傾更也主僱多很，利福的工員職全供音擴避，本減削了為
……的糕糟更
。”應效崖懸“的在存中度制利福是
了錯看 章 793第
。制限的格嚴著有收對外例一無是但，劃計助援共公多許有國
。利福部全去失刻立會就們他，點點一準標過超剛剛到高提準標於低從收的人個一果如
。此因
。作工職全的零清利福致導會但薪高更份一找意願不也，格資利福持保以，作工有現持維或工零的付支金現份多打願寧人多許
。”阱陷困貧“個一了形就這
，是點一的充補要需還
。假病薪帶定規有沒並律法邦聯國
。作工去失著味意也病生的久長，資工天一去失著味意就天一病生
：道結總地重沉，德雷弗爾阿向看，頭起抬安顧
”。了希的’生‘何任到不看經已勒泰尼丹“
。作工去失、收去失會就他麼那，療治的久長要需他，了病生他
。即隨
。租房是其尤，支開活生的本基最擔負法無將他
