格萊斯頓靠在椅背上，看著他：「就這些？」
「目前能想到的就這些，首相。」
「你覺得這些夠嗎？夠讓巴黎的報紙停止嘲笑我們？夠讓紐約的報紙停止轉載？夠讓女王陛下滿意？」
哈考特不說話了。
格萊斯頓站起來：「我要你在一週內處理好這件事，讓輿論平息，讓事件過去！」
「是，首相。」
——————————
內政部，威廉。哈考特的辦公室。
哈考特面前是內政部的常務次官埃德加。溫斯洛普。
他把首相的話複述了一遍，然後問：「溫斯洛普，這件事你怎麼看？」
溫斯洛普沉默了幾秒，才緩緩開口：「大臣，這件事的難點在於，我們所有的行動都沒有正式檔案記錄。
對索雷爾先生的特別關注，對海關的指示，對《良言》雜誌的壓力，對蘇格蘭場合作專案的終止——
都是透過口頭溝通和非正式的暗示完成的。」
哈考特皺起眉頭：「你的意思是，我們沒法追究具體責任？」
溫斯洛普糾正道：「不是沒法追究，是不宜追究。一旦啟動正式調查，就需要調取記錄。詢問相關人員。
但很多指示並沒有書面記錄，相關人員的理解也可能不一致，這樣反而容易落下口舌，讓媒體抓住把柄。
比如我們對海關說的是『必要時可拒絕入境』，但海關執勤人員可能理解為『必須阻止入境』。」
哈考特連忙追問：「所以都是海關的錯？」
溫斯洛普的回覆滴水不漏：「從行政責任角度，最終執行方確實負有直接責任。但更高層面的決策——
尤其是基於風險評估的預防性措施，其合理性和必要性，在內政部的職權範圍內是成立的。
問題出在執行層面過度解讀，以及應對媒體時的處置失當。」
雖然這番話說得極其曲折，但哈考特聽明白了，溫斯洛普在給他鋪路：
責任可以推到海關，推到現場人員，推到「理解偏差」和「處置失當」。
而內政部的決策本身是「合理且必要」的。
哈考特鬆弛了一點：「那現在怎麼處理？首相給了一週期限。」
溫斯洛普想了想，說：「我們需要做幾件事——
第一，海關總署必須提交一份正式報告，承認現場處置不當，宣佈對相關人員的紀律處分。
第二，內政部可以釋出一個簡短宣告，強調英國歡迎一切守法訪客，但保留基於公共秩序拒絕入境的權利。
。度熱導報的事此對低降度適們他議建，通輯編的紙報要主與，道渠式正非過，三第
」。架框會議回拉場論輿將，應回出作臣大由後然，題問關相出提院議下在，員議位兩一排安以可，四第
」？卻冷己自論輿等，告宣的不痛不個一發，員人關海個幾理要需只以所「：口開才天半了想特考哈
」。期週的件事長延會而反應反度過。行不是就行的好最，候時有「，頭點普斯溫
」。草起來你告宣！辦的說你按就「：理道有得覺，想了想特考哈
」！臣大，是「
————————————
。院議下，會議國英，後週一
。不水滴得現表都，特考哈長部政是還，頓斯萊格相首是論無，中詢質的一又一在
。上頭員人行執的同不。門部的同不到散分被都任責的有所
。責負該不都又像好人個每，責負該都像好人個每
。極至辜無是更表的人兩，長部的務事責負及以，長高最的府政為作
。的造才力不行執面下是都，果後的糕糟切一彿彷
。員議的區東在區選些那是其尤，滿不現表的狸狐老個兩對然當們員議
」！redO！redO「：著喊裡，子錘著敲覆反不得不長議於至以，言髮斷打再一，憤激群們他
：題問的己自了出提斯倫勞。夫瑟約員議黨由自，段階後最的詢質
」？嗎版出其止接直？做麼怎會，響影良不生產能可品作部某者或家作個某為認果如部政「
」。它表發不能可是僅僅們我，表發它止會不對絕們我「：頭搖了搖地重鄭，起站特考哈。廉威長部政
」？呢別區麼什有這「
。事種那做能可不們我，度國的由自是們我，段手治統的用採家國裁獨的樣那國俄是表發止！別之壤天「
」。表發予不定決的主民取採過不只們我
：題問個一後最了擲丟中囂喧在斯倫勞。夫瑟約。然譁度再們員議
」？嗎品作的爾雷索。爾納昂萊到看，上誌雜紙報的國帝英大在能還後以們我「
）！樂快旦元，更一第（
)完章本(
