裴庾歡與春梨幾乎是同時放下筆。
放下筆後，宮人便上前，取走了二人寫供詞的紙。
當裴庾歡和春梨重新跪下去時，六張宣紙已經被六名宮人捧到了趙桓面前。
趙桓看了一眼，對元思祥道：
“事兒既然是在宴上審的，你便將這答案讀給眾人聽聽吧。”
陳蠻聞言，萬般激動，心道這皇帝偶爾還是能辦件人事的。
席面上的其他人想法也都差不多，所有人胃口都被吊了起來，耳朵能伸多長，就伸多長。
元思祥上前誦讀。
第一個問題“引‘百鳥’入拜天大典這件事，是蕭四小姐做的嗎？”
春梨答的是“不知道”，而裴庾歡答的也是“不知道”。
只第一個答案，就引起一陣議論。
蕭芷卿方才那一串狂風驟雨般的反問，已經讓眾人對賢妃的定論生出了懷疑，春梨的改供和裴庾歡的回答，更坐實了這件事。
“不知道”遠比“不是”，更能證明蕭芷卿的清白。
畢竟，只有參與了這件事的人才能給出“是”亦或“不是”這種答案，回答“不知道”的才是真正與此事無關。
可這也有裝傻推脫的嫌疑，眾人繼續去等第二個回答。
“春梨方才的供詞是什麼？”
這個問題，元思祥問得還挺巧妙的。
他沒有透露春梨的問題，若裴庾歡沒有提前與春梨串供，又沒有參與“百鳥朝鳳”這件事，她一定是不知道春梨的供詞的。
畢竟兩個人，一個先在月桂巷與王誠合謀後被賢妃帶走，接受審問，另一個不知何時去了瑞王府別院，裴庾歡若想洗脫自己的冤屈，就得從這個問題入手，做出跟春梨不一樣的答案。
她當然也可以回答“不知道”，但這件事上，只憑“不知道”三個字，可證明不了她自己的清白。
至於春梨，她要想活命，就得證明自己剛才沒有說謊，她的供詞都是裴庾歡威脅指使的，只有裴庾歡寫下相同的供詞，她才能證明自己剛才的告饒沒有欺君，才有活命的機會。
這便是元思祥這個問題的陰險之處。
他把這主僕二人的性命放在了天平的兩端。
供詞相同，裴庾歡死。
供詞不同，春梨死。
春梨剛在皇帝面前說過自己的供詞，她是定然不敢改的，選擇權在裴庾歡，只看她是想拿婢女的命救自己的命，還是想救救這個婢女了。
元思祥率先念了春梨的供詞：
“我方才的供詞是‘蕭四小姐指使我和王誠，著藍色華袍，以鳥哨、禮樂之法，到京郊喂鳥，為在拜天大典上將百鳥引向曹家小姐做準備’。”
。詞供的歡庾裴等便人眾，改有沒然果
。疑嫌的己自擺步一進能才，”道知不“寫有只，”道知不“寫會率機大
。料預人有所乎出可
：是然竟的寫歡庾裴
”。備準做姐小家曹害陷上典大天拜在為，鳥喂城出起一誠王隨，去裡那誠王到帶姐小四蕭被，技口哨鳥長擅為因是當應詞供的才方梨春“
？樣一梨春跟的寫然竟
！份的謀主己自實坐在是明分，疑嫌的己自清撇在是裡哪這
？嗎了活想不
。然愕片一人眾
。由緣的舉此姐小裴考思命拼在也卻，張中心蠻陳
。己自救要也，梨春救要是必
。話假的君欺是能不就話的梨春麼那
。開己自為再後然，的卿芷蕭衊汙來上席宴這到令命的是實確梨春，的真是的說梨春明證先要就歡庾裴
？呢開己自為何如要又，姐小裴的事件這了下認可
