劉濟民臉上帶著淡淡的笑容，心想要不是有問題，我能坐在這兒聊嗎？
《包氏父子》的原著和電影還是有區別，原著里老包在秦公館相當受重用，替秦家看門，保管著鑰匙，每月十塊錢，逢年過節還給賞錢。
要不是供包國維上學，老包拿著工資還能續個弦。
包國維在電影裡被塑造成環境造就的壞，原著裡則是骨子裡的壞，兩次被開除，最後秦家少爺做保才進的省立中學。
當著老包的面看《我見猶憐》小黃書，可憐老包還以為是小包在發憤圖強。
都說《駱駝祥子》裡的祥子過得苦，但是掙得著實不少了，每天交了車份至少還有六七毛，一個月保底二十塊錢。
祥子拼命卷自己，老包拼命卷小包，結果到頭來都是雞飛蛋打。
祥子要是不娶媳婦，不想著買車買房，他的生活至少是小康水平，隔三差五還能學著文三爺逛逛八大胡同。
你說你娶媳婦兒幹嘛？
拿《包氏父子》裡的胡大來說，掙得沒老包多，抽菸都抽美麗牌。
「我們覺得應該凸顯一下老包的悲慘，再凸顯一下小包的悲劇。將父母溺愛。階級固化造成的悲劇核心更有力地表現出來。」於藍說道。
劉濟民思索片刻，試探著說道：「那我多加一些角色，透過他們的言行從側面凸顯出來。」
《包氏父子》裡吐槽老包的快嘴嫂，和高科長都是原著中沒有的人物。
於藍看了一眼馬德波，笑道：「濟民同志很有靈性啊，你有沒有具體的思路？」
「比如加入幾個傭人的角色，透過他們的私下討論，來表現老包的悲哀和對小包的不齒。另外再增加一些權貴人物，來表現老包對於小包成才的渴望。」劉濟民說道。
「可以可以，這樣很好！人物可以豐滿一些，不能太臉譜化。」馬德波高興地說道。
「還有一點，我想提下。」王陶瑞出言道，「裡面幾個花花公子睡女學生和討論那些事的片段可以刪了，咱們畢竟創作的是社會主義文藝電影，不能太露骨了。」
於藍點頭道：「我也是這個意思，可以把他們表現的壞一點，但是咱們不一定非要用這種方式。」
一個小時後，於藍滿意地點了點頭，詢問還有沒有問題了，沒問題的話先修改，修改完再討論。
眾人正準備離開，角落裡的梁曉聲舉手說道：「於主任，我能說幾句嗎？」
「小梁啊，有話大膽說，你比濟民沒大多少，以後可以交一交朋友。」
梁曉生看了一眼劉濟民，真誠地說道：「濟民，我是對事不對人，要是有說錯的地方，你包涵。」
劉濟民點了點頭，沒說話。
「我認為應該加點東西，這樣表現對底層人民實在是太殘酷了，傷害了父輩對於兒女的感情。
寵溺子女是應該批評，但這也有時代悲劇，我認為對權貴階級的批評表現得不夠，也就是對階層固化的批判不突出。我希望能夠再突出一點，另外也希望能側面再表達一下，知識是可以改變命運的，儘管無法對悲哀的個體實現救贖。」
於藍和馬德波等人覺得應該同時突出對過度寵溺造成的教育異化及階層固化的批判。
梁曉生覺得對階層固化和權貴階級批判得不夠，應該作為最主要的批判。
突出，突出，再突出！
