一個星期後
就在越來越多的實驗室聲稱復現了格蘭薩索的實驗結果時。
燕大與水木聯合華夏科學技術領域重大專項管理司釋出了一則通告。
【由華夏李東教授主持的錦屏地下實驗室重水切倫科夫中微子探測實驗，已完成了全部的資料採集與分析工作。】
【實驗中，李東教授利用中性流、帶電流和彈性散射三種獨立反應道，對太陽對太陽硼-8中微子進行了同步測量，結果表明……略】
【非電子味分量的通量高於零達5.3個標準差，構成太陽中微子味態轉變的直接證據。】
【實驗相關的詳細資料與完整論文，將於近日公佈。】
這條公告一出來，物理學界此時才反應過來。
最近大家這一個多月都在盯著格蘭薩索那邊的結果。
好像忘了，這個實驗一開始是華夏那邊先進行的。
而現在，華夏也給出了結果。
消失的2/3中微子，它們只是換了一副面孔。
這個結論和格蘭薩索所說的中微子死了完全不一樣。
至於到底誰對誰錯？
學術社交論壇上，一位來自麻省理工的粒子物理學教授最先打破了沉默。
“我個人還是更傾向於格蘭薩索的結果。”
“畢竟他們的資料已經被多家獨立實驗室復現了。”
“而華夏方面至今沒有公佈任何原始資料，還有誤差評估報告。”
這條評論很快就獲得了大量的認同。
畢竟資料擺在那嘛。
可就在這條帖子點贊數即將突破1萬的時候。
華夏方面的論文和原始事例資料、本底標定記錄、蒙特卡羅模擬程式碼和系統不確定度的逐項解析，全部在實驗組的公開資料庫裡同步上線。
於是物理學界又開始了新一輪的核驗。
“中子俘獲效率用鉲-252標定，重水中氘核的俘獲效率在百分之三十左右，和原文給出的值完全一致，重水內部的鈾鏈和釷鏈放射性本底被壓制到了極低的水平……”
“能量標度不確定度百分之一點二，中子俘獲效率不確定度百分之四，重水內部切倫科夫本底、外部光致蛻變本底、PMT切倫科夫本底，每一項都給出了獨立的估計方法和置信區間。”
“不是，怎麼我看華夏這邊給出的東西也是對的呀？”
“我已經迷糊了，到底中微子是換了副面孔還是死了呀？誰來告訴我呀？”
“我個人更傾向於華夏這邊是對的。”
”。子微中的味子電到看應反子電帶過能只測探氬態的索薩蘭格為因“
”。孔面了換是還了死是底到3/2這到看能不並，3/2了味子電見看能只索薩蘭格以所，道通流中有沒它“
。駁反人有也然當
”？呢態的用作互相流中弱與參然仍但，輕很種一是產變衰果如可“
”。的通得說能是也變衰子微中的出給邊這索薩蘭格以所“
。尋可跡有且而，的實真是都料資的邊兩為因，論定有沒並論爭的樣這
……
。裡室議會的層三室驗實際國索薩蘭格利大義
會開起一在坐正員心核的組驗實SIMETRA
。的屏錦夏華是份一另，的己自們他是份一，料資份兩著放上布幕影投
。抑很氛氣裡室議會
。道口開先率西羅·託貝爾阿人責負的案專
”。了看我料資的邊那夏華“
”。題問了出節環個哪在驗實的們我是不是疑懷不得不我讓到實紮，了實紮太，話實說“
。道駁反刻立拉費·科爾馬手副的面對他在坐
”。何任到找中驗實的們我在能沒都室驗實個多球全，現復立獨了過經樣同料資的們我，能可不“
”。現復了行進室驗實方三第個一何任有沒，來出放才天今到文論的們他，面方夏華而“
”。題問麼什有定一上節環定標的流中在們他得覺我“
”。過做樣這人有沒來從前以界理驗實個整，進激太就本路思個這，道味的子微中辨分來水重用且而“
。同認示表，頭點輕輕人個幾有也裡室議會，完說他著隨
。一之計設的膽大最驗實個這東李是實確個這，道味的子微中分區來道應反流中的水重用
。的能可有是也誤錯現出果結，差誤麼什了出間中一萬，的高很是度難的面層作驗實在但，的通得行是上論理然雖
。候時的默沉次一再裡室議會在就
。道說口開著豫猶士博的輕年個一
”？的假造是料資的們他能可有沒有……說們你“
。認否場當個一有沒人的裡室議會，來出一話這
。呀據證有沒也們他，假造說要你是可，好不說西東個這竟畢
。下一了震機手的拉費，候時個這在就
。了變就表後然，眼一了看頭低他
”。文論的新篇一有上viXRA ，授教“
”？的誰“
。機手的拉費過拿西羅”。東李“
。前眼的他了在現出就目題文論個一
》達表析解的率機變轉態味子輕代三與定測整完的數引盪振子微中太《
。東李：者作
