錢夫子大聲說道，
“我不能答應和你辯經，或者說就算我辯輸了，也不能證明你就是對的，因為這本來就是不公平的辯經！”
這句話也引來了很多學生和夫子的好奇，
“不公平？這是為什麼？”
“是啊，越來越看不懂了，就像看不懂錢夫子為什麼針對葉明，現在也看不懂這國子監的大人為什麼幫葉明一樣。”
“是不是有什麼內幕？”
“錢夫子，為什麼不公平？！”
錢夫子對著下面的眾人大聲說道，
“不公平是因為，這位許文山許大人，本來就和葉明有關係！《論語。顏淵》有云：‘君子之於天下也，無適也，無莫也，義之與比。’”
蔡子安內心又是嫉妒又是放鬆，妒忌是因為他沒想到這葉明真是好運竟然和國子監的大人扯上了關係。
放鬆則是因為，“辯經需避嫌”他和錢夫子還有希望，趁著現在直接摁死葉明。
就算國子監的大人又如何，不過是四品官員而已（標註：這裡借用了宋朝的官員框架）。自己的後臺可是周太師和大皇子！
聽到錢夫子說到這個，許文師與王仁新都是眼神一凝。
那錢夫子也沒打算藏著掖著，直接繼續爆料，
“因為這位大名鼎鼎的國子監祭酒許大人，是王夫子的師傅，而王夫子前不久收了葉明為徒，更是走了完整的拜師禮節。”
“所以，許大人，你可是葉明正正經經的師公，所以一開始你的態度就是偏頗的，是不公正的，這怎麼能參與辨經？！”
“您就算憑藉您的學識，贏了錢某，我相信大家也是不能相信您對葉明的評價！”
這一番言論讓下面的態度又反轉了一圈。
“王夫子竟然有個國子監祭酒的師傅！”
“你這不是關鍵好嗎，錢夫子說得有道理，這位許大人屁股就是偏的，他對葉明的評價不能信！”
“是啊，沒想到葉明不僅騙了我們，還騙到了國子監的大人。”
“什麼騙？！承認葉師弟優秀很難嗎？既然國子監的大人都承認葉師弟是他徒孫，那不更證明不管是話本，還是詩歌，都是沒問題的嗎？”
“那小人書怎麼說，就是那個所謂的漫畫？錢夫子對那個漫畫抨擊最兇！”
“是啊，葉明畫了聖人，還不自量力去解析，這不是褻瀆是什麼？”
“不，我看過那個漫畫大學，是真的好，徐夫子都說好！”
大家你一言我一語的說著自己的看法，如今的場面也開始混亂起來。
蔡子安可不願意這個時候給葉明翻身，他指揮著小弟，一同開始大聲嚷嚷，
“就算葉明是國子監祭酒大人的徒孫，但是他還是如此大不敬地將聖人畫成那樣，將四書畫成小人書！這就是明晃晃的罪證！”
”！庇包被就，私有人大和著仗能不，人聖是就這“
”！的錯是就畫漫畫明葉，子夫錢站我波這，是就“
，公公何海如何是正的話說，起響音聲的聲一候時這
”！諭口上聖達傳來特，海如何的邊帝皇是家雜？明葉是誰“
