在小日子家，有一個名詞叫做“全額追索權”。
什麼意思呢，就是如果你欠了銀行的錢，只要沒還完，銀行就可以一直找你追債。
舉個貸款買房的例子。
如果是在阿美莉卡，貸款買房後如果還不上，房主只要把鑰匙丟給銀行，讓銀行把房子收走，這筆債就算清了。
且不管沒了房子以後，房主會不會掉入斬殺線以下，但最起碼一筆債務歸一筆債務，清晰明瞭。
但在小日子那邊不是這樣的，如果一個小日子年輕人買了一套價值5000萬的房子，首付2000萬貸款3000萬。
結果房價突然下跌，房子只值2000萬了。
當銀行收走房子賣掉後不夠償還銀行貸款，那麼買房的小日子年輕人就還欠著銀行1000萬。
這種制度下，小日子人根本沒法“躺平”，只能拼命工作、省吃儉用去填那個1000萬的大窟窿。
他不僅沒了房子，還要用他的餘生繼續打工還債，直到將貸款償還完畢。
這就是“全額追索權”。
這種法律的制定，讓小日子家的銀行房貸違約率常年被控制在1%以下，非常的光鮮亮麗。
只不過在這份光鮮的背後，欠錢的平民就很苦逼了，特別是這幾年買了房子的人，如今幾乎沒有人不是負資產的。
所謂的負資產家庭，就是指把房子賣了都不夠還貸款的家庭。
而普通人要想把這個欠債的窟窿填完，經過計算大概需要30年左右。
在這30年中，小日子的屁民們有點錢都拿去還銀行了，根本沒錢消費；
而消費起不來，企業就沒利潤；企業沒利潤，就不招人、不漲工資；
這就形成了一個完美的死迴圈，將整個小日子家的經濟，都拖在這個地產業崩塌後的泥潭裡面。
而這，就是小日子家學者們所說的“失去的三十年”的真相。
那如果讓銀行進行改革，取消這個“全額追索權”行不行呢？
哈，不行。
因為小日子家所有的銀行都是由財閥們控制的，而首相們又都是財閥們花錢推舉上來的。
如果你是財閥，手裡握著一堆銀行的欠條，你會願意讓屁民們把爛賬甩給你嗎？肯定不願意啊。
於是，財閥們便利用他們的政治影響力，死死按住了改革的苗頭，讓全社會的風險，全部轉嫁到了普通購房者頭上。
不過，在這個遍地哀嚎的時代，卻有一個行業悄悄的崛起了，那就是：不良資產處置。
大量的工廠企業倒閉了，留下一堆的爛尾樓、酒店、商場和住宅抵給了銀行，銀行為了儘快回籠資金，就會以極低的價格，甩賣這些資產。
整個年代的小日子，還沒有抵押品必須進行拍賣這樣的硬性規定。
能進入公開拍賣流程的，大部分都是特別優質且價格特別高昂的資產，它佔所有抵押品的比例還不到20%，其餘的都是銀行“內部消化”了。
