美國人總是對京劇裡“最小限度的動作”，感到一陣陣地困惑。他們總是在最不應該鼓掌的時候，突然鼓起掌來。
美國人對錶演時的道具也表示了不滿，認為表演中的佈景簡單到了令人困惑不解的地步。
比如，一面旗幟，居然就可以代表一大隊人馬，兩把椅子，竟然可以代表一個大的臥室。
對於京劇裡的音樂，有言辭尖刻的評論者甚至使用了“cacophonous”（十分難聽，不和諧）一詞來形容。
他們認為，那些個人單獨的大段唱段和冗長的獨白，在他們的耳朵裡聽上去都是乏味透頂的。
並認為這是對他們的耳朵的嚴重摧殘，不亞於外星人攻擊的效果。
最讓人不忿的是，他們居然認為京劇的精彩程度，遠遜於小日子的歌舞伎和木偶戲。
真正能讓西方人感興趣的京劇內容，大概只有兩個方面：
一方面是武戲時堪比雜技的表演，像什麼連續翻跟斗，耍槍花，踢出手，殭屍摔，甩髮，髯口，踩木蹺這些；
另一方面就是演員身上華麗的服裝和繁雜的頭飾了。
這次《霸王別姬》得了獎，國內的很多人就認為，這表示京劇這門東方藝術受到了國際文化界的認可。
孫志偉覺得，還是別這麼急著給自己臉上貼金。
拿個電影獎就表示認可了？
怎麼可能。西方人對外來藝術形式的排斥也不是一天兩天了。
他們看京劇，大概跟咱們看歌劇差不多，更多的是獵奇和附庸風雅的心理在作祟。
反正孫志偉看歌劇的時候，就只能記住幾段海豚音，其他的一概聽不懂。
其實說來說去還是要自身強大，等咱們強大起來了，中國文化的對外輸出局面就會自然而然的形成。
到時候咱們自己不特意去宣傳，也會有外國人上趕著幫咱們宣傳，這一切不過都是人類的慕強心理而已。
不過，既然新聞上這麼報道了，他姑且就這麼看著吧，從一些小的方面逐漸引導和提振普通人的民族自信心，也不是什麼壞事。
只是他和許一民不是普通人，必須要對此有更加清醒的認識，不能被這種表象的繁榮給迷惑了。
所以，他還是提醒了許一民一句：“這就是個表面光，咱們自己可不能陷在裡面。”
“現在國際的規則由西方制定，他們要比文化，比體育，這些我們都可以陪他們玩玩，但咱們自己對此要有更加清醒的認識。”
“對西方人來說，只有硬實力才是衡量一個國家是否強大的標準。”
“簡單的來說，就是經濟和軍事兩方面的實力。”
“有錢又有槍，別人才會真的認可咱們，其他的，不過是西方人披在兇殘外表下的華麗的外衣而已。”
“光是電影節的獎項，哪怕咱們都給他包圓了，別人該欺負你的是時候還是毫不客氣的繼續欺負你。”
許一民沒想到，他不過是對一段新聞報道發表一下感慨，就惹來了孫志偉的一大段長篇大論。
