簡單說點。
之前有個人批評我寫書「太注重邏輯性」，我想了想，還真是這麼回事。
再深想一下，大概和我寫書的核心要旨有關。打個比方，就像仙俠裡的根本大道。
我幾本書寫下來，老讀者應該已經發現，根本線索是時間，即按照時間軸來。
生產足夠的裝備，需要多少時間？
組織體系的完善。磨合，需要多少時間】？
練兵成軍，需要多少時間？
一件歷史大事的發酵。完成，需要多少時間？
如此種種。
書裡絕大部分章節都有時間，比如幾月幾號。即便前文記錯了，原來是二十號，後文寫十五號，我也都改過來了。
這個時間不是亂寫的，我甚至連乘船順流。逆流在兩個固定地點間跑的過程都做了時間區分，因為船隻速度不一樣嘛。
海上航行的時間，也不是亂來的，我會綜合考慮季節。風向。洋流，推算時間。
如此一來，我整本書必然是按時間線來寫的，離了這個就不具備邏輯性。合理性，我也會很茫然，時間都亂了，書不就亂寫了麼？
或許有人會說，穿越本來就不合理，你寫的內容難道個個都合理？
這句話對，但也不對。
我是一個人寫書，沒有專家團隊輔助，自然會有紕漏，但作為一個網文作者，難道就這樣自甘墮落，不追求合理了麼？五十步就是可以笑百步，甚至再努力一點，四十九步也可以笑五十步。
你可以寫得不完全合理，但一定要往合理的方向努力，這是我的想法。
我沒有大綱，幾本書都沒有，這我不騙人，都是現推演現寫。我以前也說過，書裡的人物不完全由我掌控，作為作者，特權就是在推演出現幾種可能的時候，為他選擇一條，這是身為作者最大的掛，但沒法改變整個邏輯核心，即時勢和利益驅動著這個人向前走。
一本歷史，從一開始就列好大綱，規劃好每個人的道路和結局，你自己想想，合理嗎？時間跨度幾十年，我還能推演到幾十年後的事情？簡直不可思議。除非拋棄合理性和邏輯性，由著自己的性子寫。人物有自己的人生軌跡，受時勢。利益以及性格推動，沿著時間線一步步往前走。
所以寫到現在，有人說我寫得像日記，我一想還真是日記，因為我就是按照時間來寫的。
比如最近章節的至正六年年底到至正七年四月份，就劇情來說就是空窗期，邏輯推演下來完全推不動劇情的，這幾個月也不可能有劇情推動，但總不能寫三四個月過去了。半年過去了，把這段時間略過吧？只能在這段推不動劇情的時間空窗裡，填補其他的內容，為將來做準備。
比如最近寫的生產能力。糧鹽票。拉攏處境困難的海盜等等，都是為將來做鋪墊。
不然到時就會很突兀，你怎麼突然一個月能造5副鐵鎧？你怎麼突然讓人接受糧鹽票？海盜為什麼要做你的加盟商？過程呢？邏輯呢？
當然，也有很多讀者對這些完全不感興趣，認為一句話交代就行了。
這可能是我和他們理解的「重點」不一樣。
在我看來，這些就是重點劇情，我甚至列了好幾個表格，每個月更新主角擁有的錢財。糧食。船隻。兵力數量，最早時我甚至會寫出來，後來發現有人不感興趣，就不寫了，只在後不斷更新表格裡的資料。本書是元末時代，生產力發展到了相當程度，以後主角會做大量生意，商品種類。價格。銷售週期。回款週期等等，資料非常多，更新起來也會耗費大量時間。
這就是我的重點，即哪怕主角要裝逼。要在戰場打敗敵人，前因後果一定要講清楚，即你打敗敵人，憑的是什麼？
敵人大意犯錯？
？當得行執戰，銳家人比兵的你
？石走沙飛。作大風狂然突如比，外意了現出上場戰
