脫敏後的手術錄影經過清溪鎮醫務處、患者本人和家屬三方確認，沒有保留任何可識別資訊。
病例介紹只寫明青年男性、開放性踝部複合刀傷、急診一期修復。
主刀與團隊資訊被放在最後，開始播放時並未立即公佈。
劉正陽沒有先評價手術，只簡要說明損傷範圍和術前條件。
“各位先看原始關鍵片段，討論放在最後。”
會場燈光暗下。
螢幕先展示血管裂口修補，再進入脛神經束膜對接。
最初還有幾名醫生低聲交流，等第一組神經束開始縫合後，聲音漸漸消失。
畫面放大到針尖穿過束膜邊緣時，前排幾位顯微外科醫生同時向前傾身。
神經對接後的張力測試、電刺激引數和原始波形全部保留，沒有用剪輯製造結果。
跟腱編織縫合出現第一次調整時，會場裡有人輕輕吸了一口氣。
靜止狀態下沒有問題的縫線，在活動測試後被拆除重做，這種細節往往不會出現在經過美化的教學錄影中。
外側腓骨肌腱殘端被準確找出後，臺下終於出現一陣壓低的議論。
“這是什麼定位方式。”
“沒有術中超聲，看起來像體表觸診。”
“回縮兩釐米多還能隔著軟組織摸出來。”
劉正陽沒有暫停解釋。
他讓錄影完整播放到最後一次血流與被動活動檢測。
燈光重新亮起時，會場安靜了幾秒。
隨後，掌聲從前排開始響起，很快連成一片。
掌聲持續了十多秒，劉正陽才重新拿起話筒。
“各位剛才看到的，是清溪鎮中醫專科醫院完成的一臺急診手術。”
臺下的議論聲頓時更明顯。
有人以為病例來自省城大型創傷中心，也有人猜測是外省顯微外科名院。
沒人想到主刀團隊來自清溪縣。
劉正陽將最後一頁團隊資訊放上螢幕。
林長生、方銳、江一帆以及手術室協作人員的名字全部列在上面。
“林長生不是中醫嗎。”
”。復修經神微顯做還他“
”。過幹診急甲三城省在前以，過聽我銳方“
”。了度程個這到做診急傷骨把候時麼什鎮溪清“
。問提手舉授教老科骨省名一
”。麼什是據依位對組束經神脛的手臺這，任主劉“
”。題問的樣同刀主過問面當也我“
。下一了頓停正劉
”。手是答回的他“
。奈無的生產後案答的製複單簡法無見聽者業從是而，笑嘲是不卻，了笑人有場會
。衍敷答回個這得覺有沒授教老
。織組形人替法無，見看人讓能只鏡微顯，道知都人的復修經神量大過做正真
”。樣麼怎後預者患“
”。微主自有己趾足，好良合對腱跟，六值考參常正為約度速導傳週一後“
”。現表段階算能只料資的早麼這“
”。復恢能功終最寫它把有沒中告報例病以所“
。上幕螢到投式格錄記始原的鎮溪清把正劉
。論結的導推能不與點節間時、件條查檢有附都面後果結個每
。頭點了點而反，錄記完看生醫的疑質備準本原名幾場現
”。制剋更得寫院醫大不比歷病份這“
”。學教位單會參給供提否能影錄手“
”。議會次本於用能只前目，權授步一進的院醫鎮溪清與者患得取要需“
。定決做生長林替有沒正劉
