民警立刻開始梳理馮麗娜的個人資訊。
馮麗娜，23歲，外地戶口，本地重點大學應屆畢業生。
失蹤前剛入職這家外貿公司八個月，長相清秀，留著利落的短髮，性格大大咧咧、陽光開朗，帶著幾分男孩子的灑脫。
她平時酷愛游泳、慢跑，常年運動讓她身形健美、身體素質遠超普通女生。
更難得的是，這姑娘為人正派。
大學西年從未談過戀愛，身邊只有幾個交好的閨蜜，無任何感情糾葛。
畢業後踏實上班，兢兢業業，做事認真靠譜。入職一個月便順利轉正，短短八個月，連續三次漲薪，深得老闆賞識。
生活更是兩點一線，公司、出租屋來回跑，沒有複雜的社交，沒有金錢糾紛，沒有職場矛盾，更不會和任何人結仇。
“她失蹤當天，具體是什麼情況？”
民警追問道。
老闆立刻回道：
“那天她跟往常一樣加班，我們公司規定，女生加班到太晚，必須打車回家，車費公司統一報銷。”
“那天大家十點多基本都下班走了，只有馮麗娜為了跟進一個緊急海外訂單，獨自留在公司，忙到將近十一點才下樓。”
民警立刻調取了通訊記錄，結合技術手段核查。
資料顯示，馮麗娜失蹤當晚23點整，在公司樓下，收到了閨蜜發來的簡訊。
而這條簡訊，就是她手機最後的訊號痕跡。
簡訊接收後，她的手機就關機了，從此再也沒有開機記錄。
緊接著，民警核查了馮麗娜所有的銀行賬戶和支付記錄。
整整十天，賬戶沒有任何取款、消費、轉賬記錄。
結合出租屋的情況，現金和銀行卡都在出租屋內，便排除了主動出走、外出遊玩或者欠債跑路的可能。
“排查過近期全市的交通意外傷亡人員嗎？”民警轉頭對著同事問道。
同事立刻回覆：
“全部核對過，近期所有車禍、意外傷亡人員裡，沒有馮麗娜的身份資訊。”
“難道是被人拐賣了？”
旁邊另一位年輕民警忍不住猜測。
話音剛落，帶隊老民警便首接搖頭否定：
“不可能。”
“人販子的目標大多是偏遠地區、社會閱歷淺、獨自外出的農村女性，誰敢在市中心主幹道，拐賣受過高等教育、在正規公司上班的女大學生？風險太大，不符合人販子的作案邏輯。”
。局死陷子案個整，斷中部全索線有所
！來過了打然突，話電報通查協市省通一，際之展莫籌一方警在就可
”！隊偵刑省鄰是們我？嗎所出派區轄市XX！喂“
”！名無一現發，井窖的旁路公郊城一省在們我，前天三“
”！份查核助協們你請，告通查協發此特，員人住常市們你是者死，定判步初，據票車程計的市城們你張一有裡包手隨者死“
。片照場現的名無了取調接對忙連，預的好不一起升間瞬，下一噔咯裡心警民的報通到接
