第1147章 冰火雙重
意外不意外，驚喜不驚喜？
「蝴蝶效應」的評論完全圍繞安森展開，本來這是理所當然的事情，因為安森就是電影的絕對核心；然而，真正令人驚訝的是，安森居然拯救了電影——
依靠演技。
這……
瞠目結舌，懷疑眼睛。
也許，有人會說，這又不是第一次了，難道忘記「貓鼠遊戲」了嗎，沒有必要在這裡假裝一無所知。
重點在於，「貓鼠遊戲」基本就是一部時尚大片，史蒂文-史匹柏充分發揮了安森的顏值優勢，某種程度上，安森是本色出演，沒有技術含量。
至於金球獎音樂喜劇類最佳男主角提名，那就更沒有必要多說了，懂的都懂，那純粹就是擺設用——
毫無價值。
然而，這次不同。
好評們不僅僅稱讚安森而已，更有甚者表示安森的表演拯救了整部電影，在一部糟糕透頂作品裡唯一值得肯定的亮點，安森首次展現巨星的魅力。
這，非同小可。
有一說一，「蝴蝶效應」只是一部懸疑科幻型別電影，它無法像「亡命天涯」那樣以型別電影的姿態贏得演技提名，媒體的稱讚也不意味著安森能夠成為奧斯卡影帝角逐者，著實沒有必要小題大做。
真正的重點在於，安森獨挑大樑並且展現巨星魅力，讓一部平庸乃至於糟糕的電影煥發生命力——
如同「漂亮女人」的朱莉婭-羅伯茨一樣。
所以，為什麼不呢？
這確實是值得震撼值得驚訝的事情。
事實上，從中評到好評，安森的名字隨處可見，電影的亮點和優點全部集中在這位年輕的偶像花瓶身上，這絕對是電影上映之前沒有預料到的。
當然，事實依舊擺在眼前——
差評一片，好評一片，勢均力敵，冰火兩重天。
特別是東西兩條海岸線針鋒相對的劍拔弩張著實精彩，同樣隸屬西海岸的「洛杉磯時報」和「好萊塢報導者」意見不同，同樣隸屬東海岸的「華爾街日報」和」紐約時報」也意見不同，整個評論風向呈現出一片混亂的格局，再次讓人感受到電影的爭議。
你一言我一語，種種意見沸沸揚揚。
場面，格外熱鬧。
最終，只有二十三家媒體參與的綜評落腳於六十一分。
勉強及格。
儘管「好萊塢報導者」。「紐約時報」等等媒體竭盡全力挽回局面，但佔據些許優勢的差評還是把平均分一路往下拖拽，差一點點就要越過及格線陷入更糟糕的局面。
然而，即使如此，「61」，這個分數也依舊顯得刺眼，和去年「蜘蛛俠」。「貓鼠遊戲」兩連爆差距明顯。
？麼什算這，以所
？嗎單績的意人強差份一出人片製任擔次首森安
。了早太，論結下草草就在現，許也
——化變的妙微生發事，地中之理但外之料意，後然
。上直搖扶度熱論討的」應效蝶蝴「
。的樣這是，事
。源資佔搶狂瘋，點焦眾大在站地舉易而輕，下之評好的致一在，勢聲的影電別型詩史是還，力召號的素羅是管不，的勢優倒有是這，線視量大住抓問疑無毫，評好如的」鋒爭海怒「
。憂有卻後背譽讚片一，而然
