第二件：平成元年十一月，界市某建設公司連帶保證債權回收。八資產以帳面值五成的價格受讓該債權。
審批人；大垣清正。
第三件：平成二年三月，住之江區某運輸會社擔保物處置。八資產以評估價五五成的價格取得該不動產。
審批人：大垣清正。
第四件：————
第五件：————
第六件：————
第七件：平成三年四月，東大阪精工株式會社關聯擔保物預處分。八資產列入意向受讓方名單。
審批人：大垣清正。
桐生也哉的筆尖，在第七件的末尾停了一下。
東大阪精工。
這個案子的審批人，也是大垣清正。
他放下鋼筆，靠在椅背上，長長地撥出一口氣。
七件案子。
每一件的審批人，都是大垣清正。
顯然，這是一條完整的利益輸送鏈條。
大垣清正審批放款—企業經營惡化貸款形成不良銀行處置擔保物—八資產以低價接手利潤流入大垣資產管理株式會社—最終進入大垣清正家屬的口袋。
但從整體看，沒有巧合能解釋七件案子的處置物件都與同一家外部公司掛鉤，而這家公司的股東恰恰又是審批人的妻子。
然而，光有這個邏輯鏈還不夠。
邏輯鏈再完整，也替代不了資金證據。
如果將審批人簽字。處置記錄。股權結構這些東西拍在桌上，確實足以讓總務部和人事課對大垣清正啟動問責程式，甚至足以迫使他提前退休。
但要真正讓大垣清正無法翻身，要坐實刑法上的背任罪，就必須補上最關鍵的一環：
資金迴流證據。
也就是說，必須要證明：
八資產低價取得擔保物後，處置所得的溢價利潤，以某種形式流回了大垣清正或其親屬手中。
還差最後一步—
拿到大垣清正的資產證據。
但這也是最難的一步。
」。了您煩麻又天今，輩前下森「：道說下森對，眼開睜哉也生桐，後楚清捋路思將
」。啊理管後貸通普是像不可著看，些這的查天今你，君生桐過不。事沒「：手擺了襬下森
。答回有沒，笑了笑哉也生桐
。上子架了回抱，好封新重箱紙把是只，問追有沒也下森
。來下了暗經已天的面外，時庫存儲下地出走哉也生桐
。些一了晚月四比得來晚傍，阪大的旬中月五
。明通得照街條整把，來起了亮第次是還燈街的側兩筋堂，過剛點六但
。死鎖底徹能就手扳把一後最差只，螺的擰經已枚一像就，腳一門臨差只案汙貪的正清垣大氣空的晚傍口一了吸深深，帶領鬆了鬆，上階臺的外門側行銀在站他
？裡哪在手扳把這，是題問可
。去走課查審資融樓三往，眉著皺哉也生桐
。眼下一了眯微微他得刺，多得亮間梯樓比燈的裡廊走，門火防的樓三開推
。錯走會不都睛眼著閉，遍幾好走天每他廊走條這
。盤地的課查審資融是才，角拐個一過穿前往再，區公辦的課資融際國是邊右，室公辦間幾的課務總是邊左
。裡朵耳他進撞地楚楚清清音聲的來出傳面裡，著開半門的室公辦課務總邊左，步幾沒了走剛他
」。的課查審資融，生桐個那是就————「
;tg&
