林月緩緩開口反駁，這起民事案件，徐德給了她極高的自由許可權，算作是個人的歷練。
至於，她能不能接得住？
這麼說吧。
在碰到徐德的時候，她就說過自己民事打的很厲害！
「丈夫外出工作，為家庭賺取資金，用資金提升家庭整體生活品質，如何算得上是冷暴力！？」「相反，這種透支身體類賺錢的行為。。。」
「正是愛護家人的一種體現，完全符合《民法典》第1043條，互相關愛的表現！」
說著。
她不給孫儷開口的機會，那雙眸子瞬間銳利，如揮劍般砍向楊春萍。
「被告人。」
「請問，你是否在所謂的「冷暴力』期間，花過原告人王宇的金錢！？」
民事中，藉著工作的藉口對配偶進行冷暴力，屬實是常見。
一般這個時候，完全可以透過家庭資金的調動，來判斷對方究竟是冷暴力還是真正的職業加班。而王宇明顯屬於後者！
2003年的程式設計師，完全就是被當成驢一樣用。
因此，這類人內心對親情的渴望。關心。愛護會達到頂點，所以，每次加班回家，王宇都會提前準備一些小禮物。
而根據此條，完全能反推得出案件。 。。絕非所謂的冷暴力！
「被告人，你方是否認同原告所說的話？」
審判上。
審判長王成看向楊春萍，靜靜等待著對方的發言。
至於楊春萍 。
「我。。我」
楊春萍有些語塞，口中含糊不清。
認同嗎？她肯定不認同！
但實際上，她也確實是花錢了，甚至每次對方帶來的小禮物都會收下，如此。 。。王宇哪還有冷暴力一說？不過，一個問題能回答往往不只有一個答案。
「我不要錢！」
「我要愛，我不稀罕他的錢，我只要愛！」
楊春萍忽的眼前一亮，連忙開口說道。
「我不稀罕他外出賺錢，相比起錢，我更想他留在家裡，好好關心一下孩子！」
不要錢要愛。
：道充補口開連連，亮一前眼儷孫師律
」！看來度角觀客以當應，人個在不式形現表的力暴冷，長判審「
」？！據證接直最的虛空神人告被致導是不道難這「」？力暴冷種一是算不道難這，麼那，票鈔的冷冰把大把大是卻的應回方對但，要想只人告被方我「
。題命偽個是這
。質個一神個一，事碼兩是和錢
…。。。 。麼那，度高一同了到抬被者兩果如但
！生誕會便西東的備兼防攻個一
。的偽虛價廉要不，錢要你跟會方對，候時的給錢沒你當
。伴陪間時要，要你跟會方對，候時的錢給錢賺著忙你當
。話的儷孫而
！下停有沒舊依時此
」。害損的大極造神，損譽名人告被方我致導，警報自擅的人告原因而「」！發事』作創藝「的謂所現出才，神補彌為後隨，虛空神致導為行的方對因人告被「
」！償賠神要索，人告原向權有方我，長判審「
」。此如且尚人年「
：道口開次再的忽，閃一眸即旋，頓了頓儷孫
。件案事民是還，件案事刑是論無」！致導所告原由是均可。 。2西東些這，憂堪是更神的子孩，長判審？呢子孩，問請那「
。。 。犯侵重嚴到遭益利的子孩個了上帶你要只
！勢優的大之分十得取能都本基那
。了來回說又話但
。犯侵被益利在存實確子孩，是提前
。犯侵重嚴是還且，犯侵到遭是實確，度角觀客從，益利的分部子孩關有，件案起這
，。。了來回說又話但
？！誰是人的犯侵
？！嗎人告原是的真。。。的犯侵被益利子孩造
。間然驟
。靜安分十得顯，去下默沉審庭事民，庭法三第個整
。席告原
。義含的方對出得看顯明，眼一視對間此彼，語言何任有沒師律個兩
！了鉤上
！上子孩了到扯於終。。。方對
。中席告被
」。哼哼「
。不了鬆放是顯明神，意笑出流上臉儷孫
！向方的件案右左能至甚，點辯條兩這…。。 件案事民餘其在放果如，此如實確也實事，意滿很法說種兩的出提才剛對，顯明很
。上判審
。出不說也字個一是愣晌半，儷孫方告被著看的信置可不子眸雙那，地原在站，了住愣全完時此，人幾王長判審
。。。。方對
？麼什說在底到
？！師律個是的真？師律是人這
。好才麼什些說該知不，張了張是也，人二國劉家許
。。方對
？的話番這出說，據證的角死無°063，的供提所方警據麼怎是
！啊了前面在擺被都可供招的圖郭。告報檢。定鑑理心的子孩
？題問現出神子孩致導視忽期長的宇王意玩麼什
。。。。 。些那的做圖郭和萍春楊就
。了子孩說別
？！吧題問理心出不難很也心，套一來麼這被，人年連就
。。 。 下況的懂都孩小歲三種這在就可
！！！的壯氣直理的說至甚？話瞎說眼閉能還然竟方對
？的想麼怎是底到方對。。。。 這
。。間惚恍
。席告被著看地驚震，愕錯臉即旋，法想個一出現浮中海腦他，頓一的忽王長判審
」。次一後最認確再我，席告被「
」？麼什說在己自道知否是。。。方你「
。著說
。句一了充補，口開又，頓了頓他
」。。。是思意的我「
」？！訊資的證舉所方告原過看有否是，前庭開方你「
？訊資的證舉
？的證舉能麼什有還人告原
？了來出拿就早該應不方對，據證有上論理，軌出是就的論辯們他才剛而，開展面方軌出在繞圍就本基據證的案婚離，況何
。的然突
。疑遲出流上臉，妙不一到覺察似好儷孫
」？證舉「
」？證舉麼什「
？：判審
：道口開住忍沒，愕錯出流上臉王長判審，秒一下
」？！據證看沒方你「
