第75章 庭審鬥起法來了！【6/7】
「審判長，公訴方代理人已經違法，我方申請將其逐出法庭！」
「同時，依據《最高院證據規定》第68條，代理人明確侵害他人合法權益。違反法律禁止性規定！」
「嚴重違背公序良俗，其所獲得的任何物品，均不能成為定案依據！」
被告席。
張偉頭腦風暴，渾身腎上腺素飆升，整個人好似被踩中腳，焦灼大喊。
他是五年前，在一起刑事案件大勝後成為的金牌律師。
那次案件，他將自身的能力發揮到極致，只覺頭腦靈光，無數思路充斥腦海供他挑選。
張偉本以為那會是他此生最巔峰的一次狀態。
但與現在相比。。。完全是小巫見大巫！
此刻。
他就好像大腦塗抹了潤滑油，全身腎上腺素飆升，全身狀態調整到最巔峰，且內心一股急迫的情緒催促著他。
張偉吼道：「代理人侵犯證人的隱私權，已經達到立案標準，我方申請對方進行迴避！」
「同時，對方話語中明確存在多條誘導話語，證人呂廣軍後續所言，明顯是被其影響所做說出，整條錄影全是假證！」
「我方有權向其追究刑事責任！」
他急了。
沒辦法，再不急是真要出事。
就呂廣軍說的那些話。。。搞不好能直接給整起刑事案件畫上句號！
審判臺上。
「證據突襲。。。當庭質證。。
「7
三個法官的臉色也有些難看。
這種證據現在才掏出來。。。偏偏他們還不敢怠慢，必須謹慎對待！
良久。
還是審判長張秉心深吸一口氣，扭頭，黑著臉看向徐德。
「代理人，面對上述反方對你的控訴，你是否有異議要回答！？」
這話落下。
算是很明確的讓雙方開始質證環節。
。行都場離散解地原接直，了法刑輕減用不也方告被那。。。效有定確據證旦一
。。的偏偏可，論辯的烈激分十場一有會該應來下接說來常正，以所
。上位席人理代
。到聽沒都話句一，住塞被朵耳個兩似好，發不言一德徐
。席人訴公
。握頭拳，挪上告被和法在斷不目，紅漲臉石黃
。口開次再心秉張長判審
」？證質行進要否是方你，人理代「
。口開不是還德徐
。似類些有言無口啞，節環證質掉輸和。。。面畫這，子樣的話說沒也超王和月林
。止又言次數，灼焦發愈心石黃
。上臺判審
」！人理代「：道聲厲偉國盧法，終最，眉皺齊齊法名三
。。口開不再若如，庭法襲突為為行的據證遞所方你「
」
」！取採予不會將，影錄條此對庭法「
。。。。取採予不
。落話
。之源來據證這釋解有沒毫，比無默沉，口開沒是還德徐
。幕一此見
」！間空人私的軍廣呂人證侵重嚴經已，據證遞所師律方對，長判審「：道灼焦，住不忍是還卻，鬼麼什搞在他知不雖偉張
」」！罪聽竊用使法非「，條482第》法刑《構顯明人理代「
」！私人他佈散。聽竊。拍。窺構為行，項6第條24第》法罰理管安治《反違時同「
i待期私的話通人私獨軍廣呂犯侵。意合話談出超。拍置裝單蔽瞞其且並「
」
。刻一這
。現出速迅中海腦在般頂灌醐醍如刻此，例法的懂難晦往以覺只偉張
。出而口然已就例法效有條數無，口開一，考思沒都考思至甚他
。臺判審
。度態自達表口開及得來沒還法個三
。。。秒一下
。來傳席訴公從的忽聲喝怒道一，呢麼什說沒還位席人理代
」！！！議異議異「
」！！！據證案定為作影錄條此納採求請方我，衊汙屬純說所方告被，疑嫌的規違法違何任有沒，規合法合全完據證遞所人理代，長判審「
。中席訴公
。怒憤示表議抗聲高法著對他，了住不忍是在實石黃
。屑不示表此對並，據證的人理代駁反會還時有，法合備據證的襲突據證條一為認不往以他
。。。。半點兩午下，號71月21，在現但
。。。據證條這，道知便他，時影錄的時小半達長條那到看石黃當
！規合法合對絕
！急誰跟他法合不說誰
」！長判審「
。灼焦是滿中氣語，子桌著拍石黃
」！質再需無，認確以予實真，輯剪改篡過經未。實真觀客容音錄該「
。席告被
。那剎的下落音話方對是乎近
」！長判審「
」！則原用信實誠。等對。平公。願自循遵當應，務義行履。利權使行主事民，條一十三百一第。條十三百一第》典法民《據「
。駁反有帶中斥怒，口開馬立冰孫偉張
」！礎基一這」用信實誠反違顯明，式方證取知告實如未。拍蔽為影錄條此「
」！止終經已上理法在，此到影錄條本，場現製錄開離經已人理代間期影錄》解辯續存製錄《據，且並「
」！錄法違為均，容有所錄所續後「
。口開一
。方訴公向轟，般一齊炮大似好就例法條數無
。輯邏清理沒還法個三上臺判審
。秒一下
。應回出做齊齊察檢個三席訴公
」！議異「
」！點地與向方在所機影錄出指確明經已人理代，始開影錄「
。之妥不無並，關有案本與均，題問問詢所時同「
」！條131第。條031第》典法民《合符全完為行人理代，述所上綜「
」！攝拍所用信實誠。等對。平公。願自的上例法在立建是正，影錄條此「
。機算計雜複化腦大時此，人三慶張莽王石黃
。話駁反與輯邏的出得能才論討要需往以
。。。一麼那稍稍德徐時此
！章口出，般一來拈手信竟
。席告被
。轉運續繼其令圖企，腦大榨斷不舊依們他但，載過些有是顯明，燙髮頭額時此師律名數
」！對反「
」！圍範理合的」談約方雙出超已面畫何任錄所續後。。。影錄舊依時獨人證有僅，場離確明已人理代，時段中影錄在，長判審「：證質其與灼焦，偉張
」件要示表思意實真條341第。則原平公條6第》典法民《據依「
」。衡失全完務義利權，」控監離由自方對。錮被方我「變意合致導，場離方單主方對而，提前等對的」束約相互。在都方雙「於基是，製錄意同方我「
」！信採格降或除排當應法依，益權法合害侵因據證分部該，定規條86第》定規據證《「
。開離途中德徐
。格降該都面畫的束結到後開離從，定規例法照依那，攝拍舊依影錄而
！利有更方告被對而反了信採法。。。據證的前開離沒於至
。短很間時管儘
。真夢其讓會不然自席訴公，理道個這白明都人有所但
」！議異「
。席訴公
。例法用有出選挑識知理法數無在中海腦，學所生畢出揮發，牙著咬慶張察檢
」！」束結算不便束結說不。時小一間時。式方何任。式形何任知告確明經已，前證取在，德徐人事當「
」！效有法合，式形頭口用採以可，定規確明文原，條531》典法民《據依「
」！規合全完據證遞所人理代，述所上綜「
。證取律法事民是也的定規，典法民是這說雖
。件案事刑於用能不表代不但
！理說助輔當充以可全完，到不查都本基定法合的據證對針，政行是或又事民是還事刑論無，因只
