「林律師，我不得不再強調一遍。」
徐德表情嚴肅，眼神認真，他就開口，低沉道：
「違法犯罪之事。。。我從來不做！」
林月柳眉一挑，叉腰疑惑詢問：
「所以。。。你不偷孩子了？」
話語落下的剎那，徐德立馬出聲反駁，他不滿道：
「怎麼可能？孩子肯定得偷，別說偷了。」
「逼急眼我還搶呢！」
說著，徐德轉身走回接待室，一屁股坐在沙發上，看著對方又道：
「還有，你為什麼覺得偷孩子會違法呢？」
這還用解釋？難道這不是常識嗎！？
林月內心不斷吐槽，卻還是收斂起情緒。
她落座在徐德對面，稍稍梳理思緒，旋即緩緩道：
「東國沒有『偷孩子罪』這一法例，而是定兩個罪，分別為【刑法第240條『拐賣兒童罪』】。【刑法第262條『拐騙兒童罪』】」
「此兩條均與偷孩子有著密不可分的關係，且還會重罰！」
「而你的行為，完全構成這兩條罪責。」
她所說確實如此。
不過。。。。。。
「你說的對，但。。。。。。」
聞言，徐德先是點頭，再便是溫和笑了笑，順勢開口道：
「【拐賣兒童罪】的主觀定罪核心是什麼？」
說著，不等對方回答，他直接將答案吐出。
「是故意+獲利！」
也就是主觀故意，且還是為了錢財，只要這兩種因素同時存在，那你的行為便會被判為【拐賣兒童罪】！
徐德偷孩子不為錢，所以理論上無法構成此罪。
「可即便如此，那也涉及到刑法第262條，【拐騙兒童罪】！」
林月搖搖頭，語氣很是堅決。
確實，對方不存在賣孩子獲利的情況，可卻一個故意控制。帶走！
。名罪條此合符全完
」。強還業專師律林「
。同認示表頭點點，認否不並德徐
。轉一然突鋒話著接但
」。。。。。。過不「
」。觀主的謂所上法刑是，說所你「
」。。。。。。問請？呢觀客那「
」？麼什是義定觀客的責罪一這構對針，中文原法刑「
：道出而口識意下，文原出浮間瞬中海腦令養素學法的高極，頓一月林
」。人護監者或庭家離，人年未的歲周四十滿不騙拐：義定觀客確明文原，條262第「
。騙拐是便邊沾不，賣拐是邊沾益利和
。事行來義定觀客的罪犯法違照按在是就直簡。。。子孩的中口德徐
！是但
。那剎的下落語話月林在就
」。了說也你，師律林「
」。。。。。。但，騙拐構人護監或庭家離子孩騙拐，上觀客「
：道，利銳得變的忽子眸雙那，起響接銜無音聲的德徐
」？！嗎人護監的子孩是，翠劉財有李「
」。。。。。自「
。滯一人個整麼什到識意似好，頓一的忽間惚恍但，頭點想剛月林
：道緩緩德徐，子樣副這到看
」！是不「
」。看來）條法心核權護監（條72第》典法民《據「
」！人護監的子孩是才母父「
」！』位順『是，意注，員人位順一第的權護監是過不只，翠劉財有李屬親近而「
。說話句換
。子孩下留想能才權護監了有，權護監的子孩取爭以可才們他，完死全母父的子孩
。。。。。。於在題問但
！著活還可梅王，個一牛二李有只人的死
。有持人一有只且有在現權護監，以所
」！梅王人託委是便那「
。口開續繼他，口開定堅般鐵截金斬，快極速語德徐
」？嗎法違我。。。得覺還您，義定的罪騙拐構觀客裡法刑看回再在現，師律林「
。齣一話此
。暴風腦頭陷，轉運斷不始開時此腦大，了愣時頓月林
。人護監是不卻告原而，人護監/庭家離子孩使：是義定罪犯的觀客
。。。。。。是的鍵關最
」。的了完打是案一權養，了忘別你，師律林「
」！訴勝梅王「
：道聲沉方對著看，傾前他，眸低的忽德徐
」。。。。。。說話句換「
」。人之護監是不更，利權養有沒既財有李「
」！為行法違是便本有己為據子孩將方對，上例法在「
。間然驟
。微孔瞳，開炸海腦月林在話番這
！的對是。。。乎似。。。實確。。。像好的說方對
。人外個是就子孩於對才有李，中眼律法在，權護監沒也，權養沒既
。對不得覺就想想是只這。。。邊在留行強子孩將卻，』人外『個一，在現而
。久良
：道回口開的豫猶，來神過回才
」。。。。。。的實打實是份屬親近的上緣財有李，』庭家離『個有還面前可。。。可「
。係關層這緣慮考不難很律法但，利權沒方對使縱
：道回馬立德徐
」。意惡觀主無子孩走帶我，先首「
」？！家的子孩算不就，家的梅王人託委我道難，家是家的財有李，次其「
。著說
：道氣嘆頭著搖，鋼不鐵恨是滿上臉，月林的畏畏著看他，瞪一睛眼德徐
」。。。。。。』所住『的人護監是不也，權養有沒個一從，子孩將是只我「
」。裡家的權護監有，權養有，個一另到帶「
」！庭家離他讓沒我，上例法從「
