案發完，王強的健康情況很慘。
哪裡慘了？
這麼說吧，第一次審理，之所以能結束在他那句『沒人親眼看見死者是被王強主動殺害』，原因便在於。。。。。。
現場的確有人對王強毆打！
公訴方沒辦法證明，『扳手腕』時是否有他人介入，這次有了眼下重新開庭。
而相應的。。。。。
「根據體檢報告中所描述，被告人王強身上多個部位存在較重傷勢。」
「包括但不限於，手肘。背部。大腿後側。腰股之間。。。存在大片淤青與創傷！」
「而在其中。。。。。」
徐德眼神一凝，迅速展開自己的絕地反擊。
「王強後腦存在一塊明顯的鈍器傷痕，險些當場喪命！」
「根據此傷痕，完全可還原出被告人下車後，其背後並非沒人。沒有威脅，而是確確實實存在一個險些讓其喪命之人！」
「綜上所述，公訴方指控與現實不同，被告人王強，是被迫留下。與死者李二牛纏鬥！」
傷。。。後腦的傷？
從傷痕形狀，可以看出發力姿勢，從發力姿勢，進而可以斷定背後有人，無法『快速。安全』回到車上。
如此，對方指控便不攻自破！
很顯然。
胡廣王巍也意識到這一點，同時也找到破綻所在！
「異議！」
王巍率先開口，他臉色嚴肅，呵斥道：
「現有證據無法證明『空白三十秒』內，王強身後有人。」
「其後腦上的傷，極有可能是在與李二牛纏鬥之際，才被他人從身後襲擊所致！」
「聯絡之前所說『態度』『主動』。。。被告人王強，明視訊記憶體有故意傷害行徑！」
傷情確實存在，但存在的時機卻成謎。
誰也不知道王強當時身後是否有人將退路斷絕，沒有依據佐證，便無法坐實，無法坐實，庭審就要偏向公訴方。
加上。
案件具有連貫性！
一個辯點，如果存疑的話，便可以透過前面當事人的種種行為進行推斷。
。。。。。。』秒十三白空『是或又。』擊追『的似疑車警。為行。緒是論無
！』意故『組能全完上法司在，起一在合聯點疑條多
。。。。。。是的鍵關最
。為行制合回似類的掌一回能只也你，掌一你打人別如，』為行等對『著寫上例法然雖，是便那，則規潛個有衛防當正
。構不並等對。。。時件案理審院法在，上際實但
！衛防當正構才，此如，傷無是或傷微打方對將能只，時擊反你而，傷輕打你將人別，是就也
。一選二毆互和當過衛防是也本基那，等對是至甚，出超果如
」。。。。。。長組組案辦一第的部察檢二第。。。呼「
。覺的憊疲稍稍了有竟神的他，下之往我來你番一，勁強實確力能的方對，爍閃眸廣胡著看德徐
。靜冷舊依維思腦大，換人兩，方對觀反
！你死耗能都間時拖方對，端弊的人個有只，隊團有沒是就這
！德徐死拖能表代不這。。。但
」？！證佐行進為行貫連餘其過以可否是，度態人個的人告被，方訴公問請「
。句一方對了問反，轉一鋒話的忽德徐
」。是「：道，頭點點是還，刻片索思，起皺頭眉，頓了頓巍王
。跟腳住不立據依的訴公那，認否果如
。。。。。。同贊果如而
」！好「
。度角鑽刁的究深人有沒，時理審次一第，個一出提新重，轉一鋒話他，見匕窮圖，豫猶有沒德徐
。。。。。。是便那
！夷制以技長夷師
」。長判審「
」。。。。。話的斷武行進而從貫連據可件案，說所方訴公據「
」！傷。青淤。傷創的重嚴到遭卻上強王人告被，後鬥纏死致致導生發件案在，麼那「
」！青淤餘其有沒，傷死致的亡死害自致導所。為行害侵的』死致『人告被致導會有僅，上牛二李者死觀反「
」。麼那「
」。？！擊追『行進當過等緒洩宣有沒方我明證能能否是，據證觀客條這「
」。。。。。。且並「
。話的輯邏反。理常反分十句一出說，口開德徐，秒一下
」。。。。。。是而，捕逮被非並他，後發案在，強王人告被「
」！首自「
？首自。。。自
。住默沉人眾場現，間那剎
。語低的耳接頭紛紛，愕錯出流上臉人有所，著接
。了來起想們他
。首自人告被過出提實確德徐，時理審次一第，來起想
。多說多說能，足不間時著趁方對是當只，意在多未並以所，走搶所』為勇義見『被都卻力意注有所時當但
。。。。。。此如是若但，的真認是像好方對，看來下眼可
？首自
？！首自算能也這，告警槍鳴還人一中其至甚，察警名七在存場現
」。。。。。。合聯行進訊資在存觀客條兩，方訴公問請「
。靜冷的智理一出中眼，表無面，沉了沉眸眼德徐
」？！疑嫌意故消打。好良度態且。意故擊追無。意惡害侵無觀主人告被明證能否是「
。下落音話
。話說口開能人沒久久，靜安的異詭片一陷場現個整
。。。。。。到直
。間惚恍
。起響然驟音聲道一著接，來神過回，滾一嚨人二的神愣席訴公
」！！！議異「
。看方對將要似好，德徐盯眼雙他，起站地猛廣胡察檢
。聲』砰『的亮響出發，上桌在拍地猛手雙一
」。。。。。。強王人告被，以所，米兩足不距相方警與人告被，察警名七至在存場現且，制控被已場現，後發案，方護辯「
」！首自非絕「
。。。。。。槍鳴+方警名七？首自
！角視的首自組能還下件條種這在，個一到找能真德徐，信不就廣胡
