被告席中，徐德直視審判臺上的法官。
他在駁回指控。。。。。
他必須駁回指控！
為什麼？
畢竟，理論上來講，你只需要給出對方指控部分的『解釋』就好，為什麼非得和檢察官死磕，就必須讓對方指控完全失效？
因為這種行為，只能進行減刑！
而檢察院，只要提起公訴，若情節特殊完全可以接受被告人減刑，甚至也樂意見到對方被從輕處置，哪怕是防衛過當後，免受刑罰都可以。
但。。。這不包括無罪！
檢察院包括法院，都很難接受無罪這兩個字！
所以『正當防衛』近乎成了法例的『沉睡條款』，一個法院一年都見不到一個！
而徐德卻又在做無罪辯護。。。。。。
雙方就像兩條互斥的磁鐵，水火不容。沒有討價還價的餘地，更沒商討共存的可能，每一條發言，都是在對對方的底線發起衝擊！
「審判長，證據已經很充分了。」
被告席，徐德站起身，腰背挺直，他環顧四周，開口道：
「公訴方所提出『故意傷害』『防衛過當』兩條指控，」
「無論是從客觀證據。主觀證言。又或是現實經驗應用均不成立。。。。。。」
「被告人王強所作所為完全符合『正當防衛』！」
話音落下。
原本粘稠凝滯的現場，空氣這才重新流動起來。
所有人眸光閃爍，呼吸逐漸焦灼，似有火在烘烤氧氣。
證人剛才所說。。。。『王強疑似被敲了一棍。』
單看這一條『疑似』，甚至連敲擊地點，連證人都不敢確定的資訊，對公訴方影響不算大。
可若是聯合徐德自開庭至現在，所說的所有話，那。。。。。。
說法可就大了！
審判臺上。
審判長張秉心眼睛動了動，他嘴唇蠕動片刻，旋即舉起錘子。
「砰！」
「肅靜，肅靜！」
。詞的序秩持維個兩了說連一，氣口一吸深心秉張
：道聲沉，德徐向看，起凝頭眉他，即旋
」。序秩審庭響影要不方告被「
。方訴公向看又他，落話
」？問詢人證向要話有否是方你，方訴公「
。席訴公
。吁吁氣要都手抬稍稍，氣開不人令，沉悶氣空似好就，憊疲渾到巍王
：道口開是還，想了想但，頭搖想剛，憊疲這著頂他
」。人證「
」？舉激過有否是人告被，間期場現發案在，問請「
」。等控失緒。擊追為行。罵辱語言如「
。言聞麗李
」。了得記不「：道頭搖地索利脆乾，想了想，神疑狐出上臉
。住記以難實確事的節末枝旁種這，力意注奪搶在個有還是其尤，事的生發前月半個一
：道又巍王
」？槍鳴的行進機時麼什在是方警，間期發案「
」。候時的架打「：道麗李
。槍開會不本基暴生發不，楚楚清清得釋解要都彈子顆一每，準標格嚴有警示槍鳴方警
。了來回說又話但
。住制控被場現定確能本基也，後槍開那，暴定穩於用是然既槍開
」？去走車警向才人告被，下況的止停暴，場現住制控方警，後槍鳴在是場現，說是就也「
。問詢口開度角個了換巍王
：道又，索思稍稍，言聞麗李
」。了得記不俺「
：道口開，長判審向看他，久良，默沉巍王
」。了問要題問沒我，法「
。落話
。口開再不，上子椅回坐屁一他
。言所前之廣胡和他如正
。的測推行進為行個上據以可是也，念意觀主的為行，的貫連有是件案
。』得記不『是的說，上題問個這在雖麗李
。』法無致導中擊被因似疑，強王人告被『是語話的說，題問個上在，了忘別但
