那些材料有什麼用？可以減刑！
減多少才能讓人如此無力？
這麼說吧，一般情況下。。。。。。
自首（減40%以下）。防衛過當（減60%—80%）。諒解書（減40%）。和解協議（減50%以下）。特殊情節（減50%—免罰）。正當防衛（無罪）。。。。。。
看著這些數值，成為有些絕望。
不說別的，就單看這些罪名帶來的『數值』，血條再厚的立即執行的死刑呢，這麼一套疊加起來，也得倒欠兩條命！
所以。。。。。
「我方。。。。。」
「無異議，聽從法院安排。」
陳偉說出這話後，算是耗盡了最後的一絲力氣，失神地看著天花板。
這下。
皮球再次甩給審判臺。
所有人那焦灼的視線齊聚高臺端坐的三人身上。
審判臺上。
「公訴和原告認輸了。。。。。。」
法官孫棟，臉色異常嚴肅地小聲開口道。
聞言，劉建國也皺起眉來，腦海中不斷思索。
原告認輸，那被告就該贏，可被告的辯護又是無罪。。。。。。
無罪啊，這可是明確被告殺人的無罪！
全國十餘億人口，數不清的法院，一年365天加起來，敢如此宣判的最多不超過5個！
為什麼？
因為要法治，法例若是倡導反擊致人死亡，那將會由他人效仿，而社會需要的又是穩定。
換句話說，法例尋求的是穩定，道德要的才是公正！
你但凡依照『證據』，大肆宣傳正當防衛，那接下來會有數不清的命案。毆鬥案出現，造成社會混亂！
因此，『正當防衛』近乎成為極難開啟的『沉睡條款』。
「實在不行。。。防衛過當呢？」
劉建國如在鐵板上般煎熬，他凝眉，低聲交流道。
「不啟動沉睡條款，以『防衛過當』定罪，但因為辯護律師提交了『證據』，酌情表示不予判罰。」
」！別區沒也罪無和，放釋場當，刑免但罪有強王人告被「
？罰刑免
。力懾威的例法保確能又，接能都方雙，擇選要首的況狀種這臨面，法數多是實確這
。。。。。。但
」~呼「
。視對棟孫國建劉和，起抬臉的肅嚴著掛張那，後刻片，刻片默沉心秉張
。。。。。。件案起這
！有沒都度角的』罰刑免『。罰判的輕最判。當過衛防連方院讓，師律的傳經見不名個那
。罪判行強，了要不都臉們他，非除
。止又言些有，思意的方對了白明，頓一微微人兩
。話的攔阻麼什說再沒，默沉陷國建劉。。。。。。終最
。定堅漸逐神眼，一統達見意人三
。起舉高高其將，槌法的前臺起舉他，岸偉常異姿，起撐被袍法的口，氣口一吸深心秉張
」！！！砰「
。旁耳人有所傳，盪迴壁牆到撞音聲，響敲庭法一第的靜寂在音聲的脆清道一
。去看頭抬
。起齊齊法名三，上臺判審
」。判宣在現「
：道口開他，像雕的嚴威尊一是像，案檔中手著看表的穆肅那心秉張
」。結終理審已現，述表後最及論辯庭法。證質。證舉方雙辯控，理審庭開法依經庭本「
」。。。。。。明查理審經「
」。。。。。。意故毆鬥或復報。釁挑主無，位地害侵被於終始強王人告被；續持。迫。實現有，害侵法不施實行先方，牛二李人害被「
」。。。。。。度限要必過超未度強。段手，為行擊反，益權法合人他及人本護保為強王人告被「
」。。。。。援支予不庭本，誤錯律法用適，足不據證。清不實事，罪』亡死人致害傷意故。當過衛防『構人告被控指關機訴公「
」。下如決判，現「
」。。。。。定規款一第條十二第》法刑國和共民人國東《據依「
」。。。。。。定規項二第條二十六百一第》法訟訴事刑國和共民人國東《據依「
」。。。。。。強王人告被「
。頓了頓心秉張長判審，這到說
。刻一這
。判宣審庭到響影音聲的微細怕生，住屏也吸呼連就，臺判審著盯睛眼大睜，臟心的跳砰砰那住人眾
。力穿極。亮洪音聲，出而口字個兩，頭抬心秉張長判審
」！！！罪無「
！震一齊齊人有所，庭法一第個整，間然驟
