還真就如黃石所言，材料上的文字不可完全相信，可能是患病，也可能是劉婧琪激發起急性病致死。
只是。。。
「公訴人，正如你方所說。」
張偉忽的開口，借用對方的話術。
「醫療落後導致我們不得妄下定論！」
「同樣，我們也不得對劉婧琪致陶明死而下定論，依據疑罪從無的角度，有關陶明一事，應當判定其為「患病」！」
眼下的2003年，實際應用中講究疑罪從有。
但最起碼錶面上還是得疑罪從無的。
最重要的是這種時間跨維度較長，含糊到極致，無法驗證的東西，2003年也確實會疑罪從無。
只是。。
「劉婧琪將陶江誘拐進深山，這是無可反駁的事實！」
恍惚間。
代理人席位忽的傳來一道聲音。
眾人抬頭看去，便見徐德忽的開口，挑選了另一個角度進行攻擊。
張偉一頓，旋即內心破口大罵。
陶江一事他還未出口，對方便率先說了出來，這就導致自身陷入被動，處於辯駁」而非守擂」的角色。
尤其是。。。
陶江能對量刑能產生極其重要的影響！
張偉壓下胸腔中的怒意，他沉聲道：「審判長，有關陶江一事，我方要表述的是，陶江。。
「」
說著，他頓了頓。
緊接著開口，吐出兩個駭人的字。
「沒死！」
沒死！？
兩個字落下。
驟然間，現場所有人眉頭緊蹙，沉眉看著他。
好在。
張偉沒有留時間給徐德等人反駁，而是開口繼續道：「從1990年，至如今2003年1月4日。」
」！亡死經已的真否是方對定斷法無們我，骨的江陶到找未並方地當，訊死的江陶佈公未從方警，間時的年31足足「
。說來的總
。態狀的」定確法無於是均，樣一明陶與江陶
。亡死否是定確法無江陶，因死定確法無明陶
。」蹤失是便述描的江陶對中案檔方，前骨到找沒但，死經已能可也，了養收人被能可者後
。刑加罪此因得不庭法，亡死是不蹤失
。。。。。是的要重最
」！長判審「
。。。齡年，時事諸上如出做琪婧劉人告被，前年31「，口開聲沉的忽偉張
」
」。歲6「
」！任責事刑負不全完歲週21滿不：定規確明文原，條71第》法刑《據依「
」！樣同「
」！齡年的時判審而，準為歲週的時為行罪犯施實人為行以齡年任責事刑：出提確明中文原，》。。。件案事刑人年未理審於關《院高最據依「
。法本是就也
。判審年未照按舊依便時判審院法那，抓被歲81，人殺歲71你，如
。。例法據依，歲6有僅琪婧劉人告被時當，前年31於生發件案「
」
」！任責事刑擔承需無也卻，實事罪犯現出真便即，江陶與明陶「
。長判審向看，頭扭偉張
」。言而案本就「
」！！！責刑的人兩莉趙與樂佳楊於限僅當應，判宣理審的琪婧劉人告被關有「
。落話
。裡眼子嗓了到提心將便他
。度角的用能多不數為，腦盡絞天幾這是算度角個三這他
。回駁被還亡死外意條一第
。。。。條兩後
！大很用作，得覺偉張
。。惜可只
。位席人理代，間惚恍
！起響次再的忽音聲道一
」！判審行進重從嚴從該顯明琪婧劉人告被，說所席告被據依，長判審，錯沒「
。開展鋪輯邏與角視的自將，口開次再德徐
。。。是只
？重從嚴從。。。從
。來過應反沒顯明，愣一偉張
？！重從嚴從還能可麼怎，在現的後年31了到。。。事的下犯所任責事刑擔承不歲6
。解理不他
。了來過應反就間瞬人眾場在，秒一下過不
。見只
」。員判審，長判審「：道言直，法個三上臺向看頭扭，快暢很的笑他，容笑出流的忽上臉德徐
。」礎基，則原總刑量：即，條16第》法刑《據依「
」！判行進度程害危的會社於對和節。質罪犯。實事罪犯據當應：定規確明則原刑量「
」！等度態罪悔。現表貫一。行品時平：即，」節的謂所，中其「
」！險危在潛的會社對後獄出。能可犯再：即，害危會社的謂所「
。的量便隨是不刑量法
。判來果後的樣麼什了造看只會不並法，」割分產財婚離關有，前之如正
！罰判響影素因餘其因會還是而
。能可犯再。罪悔。行品是就也
。。。看來上例法從，麼那，高極能可犯再，劣惡其極度態罪認，佳不行品
」！相品劣低其顯彰，劣惡分十便德道其，山深進男歲三拐便大歲6僅，前年31，琪婧劉人告被「
。出說話的命斃擊一將斷果，豫猶何任有沒德徐
」！心之改悔無毫是更琪婧劉人告被，明證以足是更，犯再舊依後年31，至甚「
」！重之其極險危犯再其「
」！！！理審行進重從嚴從當應，例法據依「
。那剎的落話
。席告被
。德徐著看的睜圓目怒人個整，甜一頭，上爬紅赤目雙，高升間瞬偉張
！了沒全。。。了沒
。刑量行進任責輕減來歲6有只方對，前年31用他
。。攻反大極害危會社後獄出，改不舊依歲91，劣低行品歲6用卻方對
！了完全。。。了完
。。至甚，樣一用沒跟竟了用時此，護辯條三的他
！重嚴還責罪的本拐比遠，重從嚴從的上」罪人殺至甚
。著想此如
。事於濟無舊依卻息命拼，魚的岸上似好，氧缺到卻腦大但，促急發愈吸呼偉張
。間惚恍
。抖發臂手，白慘面偉張，頭上湧部腹從吐嘔一
。化軀緒到方對被是顯明
。態狀的他會理不毫卻德徐
。臺告被向看頭扭而反
。。晰清理梳已案，長判審「
」「
」！奪定臺判審請「
;tg&
