不說別的，若是能這樣，單是洗錢領域，就不知能讓多少違法分子狂喜！
而這起案件......
“你方在兩份協議上表示，願意賠償精神損失費、營養費、定期醫療費用...等共計五十萬的費用給劉女士！？”
審判臺上，錢湖州看著這份諒解書，實在是忍不住了。
他抬頭，看著張承。
“被告人，根據法院預估你方個人財產，手中應當沒有五十萬現款吧？”
五十萬啊。
2003年的現在，含金量絲毫不弱於後世的數百萬！
張承確實有錢，他有一份好工作，但還不至於能積攢五十萬的現金！
“五十萬？這怎麼可能，他一個人哪來這麼多錢！？”
原告席上，張倩也是滿臉錯愕。
是的，作為共同生活18年的養女的張倩，也認為，張承沒有這麼多錢。
而事實也確實如此。
只不過......
“審判長，請容我對兩份協議中，有關諒解金額部分做出一些解釋。”
被告席上。
徐德此時站起身來，他微微整了整自己的領帶。
接著，迎著在場所有人的視線，露出個笑容，緩緩開口道：
“被告人張承名下，除房車等實體資金以外，其現金還有共計三十萬。”
“確實遠遠達不到五十萬，差額共計二十萬。”
房子車子很值錢，尤其是房子地段位於市中心，等個十幾年，分分鐘漲到數百萬！
但很明顯，張承沒有賣房賣車的打算，那麼，剩餘二十萬的存款怎麼湊？
四十多歲的年紀，現賺也賺不到吧，總不能靠借錢吧！
就在眾人滿臉疑惑之際。
只見，徐德突然道：
“但是！”
“我方被告人，從不只有一個人。”
“他還有一位妻子！”
？子妻...妻
。住愣人個整，袋腦己自敲了敲錘大拿似好方對覺，人有所，那剎的下落字個兩這當
：道續繼，頓停何任沒是卻德徐
”。萬十五共一，計共金現w十三償賠僅生先張讓意願，產財同共妻夫作視以可，金現的萬十二有還下名，鈺劉子妻的人告被“
”.......案強即，人告原給償賠“
”！鈺劉者害“
？：臺判審
？：席訴公
？：偉張、倩張人告原
。吧對不這，對不，等等...是不
？償賠行進方對替，萬十二掏夫丈的己自給意願鈺劉婆老，以所，錢多麼這出不掏己自他但？萬十五鈺劉婆老給賠意願承張，麼什
？！己自給賠錢掏己自鈺劉...鈺劉
.......對不對不對不對不
。刻一這
。轉狂瘋在卻子腦但，表無面雖，地原在滯呆人眾，滯凝陷間然驟，庭法三第個整
......久良
”？！呢人耍你“
。方告原
。了急些有是顯明，音聲的銳尖道一出發，看難面的忽倩張人告原
”？！嗎己自給錢賠己自是就不這“
”！的人耍是就明分？錢賠算也這“
？呢逗子傻當己自拿，吧了人辱侮是算經已段手種這方對...但，了栽己自道知倩張
。低越的判刑判，用有越同合解諒，高越錢價
。啊的出者害是錢但
？低更的判人告被，己自給賠錢出者害
！來回能還圈一轉w03這至甚？刑減的別級w05個到拿，w03出就承張，著合
。架打要似好塊一在頭眉個兩，表的思所夷匪出流上臉，袋腦了偉張師律
”！律紀意注您請還，庭法是裡這，士張“
。席告被
：道口開緩緩他，神滿不出流次再上臉德徐
”。看來’權分等平有產財同共對妻夫‘條2601第》典法民《據“
”。止阻會不律法，益權產財半一那己自棄放願自於等，產財有共方雙用意同己自，）子妻（者害然既“
”！涉干權無力權公，麼那，w02出掏己自意願既“
。產財有共妻夫
。05各妻與夫，份兩分被塊百一解理以可你
。有沒05外另對而，利權的塊05用使有只塊001這對你而，塊06償賠要需，罪犯己自你，果如
。塊01債揹要需，的了不用分一是你塊05這，下況的償賠意願不在子妻，麼那
。了去回說又話但
......果如
？呢意願子妻
！的許准是也上律法在這，償賠行進產財同共妻夫的份一那己自出拿意願子妻，了罪犯你
？呢人的償賠於至
。話句那是還
。以所，益權的有應所人個到響影會不份
”！的律法合符全完是，償賠行進鈺劉人告原向，承張人告被替產財同共出拿，份的子妻以，鈺劉人告原“
。樣模的法司認只副一，然凜義大德徐
。了傻聽經已倩張
.......吧gub是這
！吧gub是定肯這
？！理不視坐會的真道難法的臺判審，接直麼這的倒，手右倒手左
。庭判審向看識意下倩張
。見卻
。表的用夠不子腦副一出是也時此法名三
”。吧的以可是像好...這“
”？嗎......的寫麼這是該應典法民...吧該應“
”......己自給賠己自是只，例案不過見我，賠夫丈給錢拿以可是實確“
”.......“
。熱些有圍周袋腦，紅些有耳到看能，話的看近湊果如，著流聲低法個三
。過見們他己自給錢賠夫丈
。過見也們他，錢賠夫丈替子妻
！啊的己自子妻給錢賠夫丈替子妻，過見未從但
？！的來出想才子腦麼什是底到，是不...gub的定判來’小大意誠‘據力效書解諒這
”。對不“
”。的以可是上論理，像好“
。間惚恍
。流聲低始開，起皺頭眉，頓了頓他，麼什些一了通想州湖錢長判審
”。己自給賠己自是，然雖“
”'！產財同共妻夫‘是的賠，但“
”。產財人私是而，’產財同共‘是不便錢些這，後己自給賠“
。要需不便產財人私而，割分行進要還婚離至甚，的意同行進方一另要需是，費消要想產財同共
。以所
。於在題問但...了賺是算也，己自給賠己自鈺劉，說來上論理
”。鈺劉人告原“
。鈺劉向看的忽州湖錢長判審，上臺判審
”。在我“
。應回口開連連，來神過回鈺劉的方告原
”。遍一認確次再臺判審“
。問詢州湖錢長判審”？素因裂破在存否是承張告被與方你“
”。有沒有沒“，頭搖連連鈺劉
”？賠索行進在存僅否是，分部訴民方你，件案訴民帶附事刑為審庭次本“：道口開次再州湖錢長判審
。多許有西東的蓋涵分部訴民
！婚離...說如比
。訴民次二第打再需無，婚離地原接直會本基，後決裁案刑在，妻夫的案刑立般一
。婚離行進裂破否是方雙決判便順以可法，後分部事刑完審，件案訴民帶附事刑，於在便因原
