而私塾中有個年過三十的老書生，外地來求學的，日子過得緊巴巴。
正巧他租住的房租到期了，房東要漲租子，男孩同情他，就讓他住進了自己家。
哪知道這一時善心竟引來了滅家大禍。
提刑司開公堂審理的那日，街坊鄰居都來了，得知兇手竟是他，當場就把人打個半死。
如果不是官差阻攔，大概那人都活不到處決的那天。
而沈蘭前幾日去查的案子，是一起藏屍案。
有個婦人殺了自己的公公，分屍後藏於家中菜地，分了好幾處埋的。
沈蘭從屍體的斷口處判斷出兇手力氣不大，可能是孩童或者婦人。
而藏屍處基本可以斷定這起兇殺案是家人所為。
那婦人連生了三個女兒，被公婆丈夫不喜，常年被丈夫家暴。
這也就罷了，從今年初起，她公公覺得可能是兒子不行，所以在某個兒子不在家的夜裡，摸進了兒媳婦的房間，把人強了。
這種事有一就有二。
兒媳婦有苦難言，又顧及三個閨女不敢離開。
又有一次，那公公施暴後威脅她，說要將大孫女嫁給村裡的老地主做妾，這才引來了殺身之禍。
兇手已經被帶回來了，今日就會開堂審理。
沈蘭因為是這個案子的仵作，升堂時也出席了，並且條理清晰地闡述了案情。
沒什麼彎彎繞繞的不清不楚的地方，那婦人也認罪，只是一味地求情，希望官老爺能網開一面。
如果放在現代，律師也許可以從“自衛”的角度為她辯解，也許可以減輕刑罰。
可是在這個“孝”為天的時代，別說她殘忍殺害了父輩，就算只是還手，也會被人戳脊梁骨。
“他不是人，他們一家都是魔鬼！我死沒關係，但我的三個女兒一定會被他們折磨死的！”婦人哭的稀里嘩啦，讓人動容。
但主審是年紀頗大的推官，只恨她殺人分屍，手段極其殘忍，哪裡在乎她的感受。
“虎毒不食子，她們隨父姓，也是家裡的成員，怎麼可能會被殺？你自己心中有惡，看誰都是惡。”
“不是！我聽到了，他們已經收了那老地主的銀錢，要不是公公死了，我女兒早被送給那老頭糟踐了。
孩子是我身上掉下來的肉啊，身上也留著他家的血，他們怎能如此狠心？
我不後悔殺人，他們一家都不是人，我閨女留在他們家裡絕不會有好下場。
大人，求求您大發慈悲，讓我安頓好三個孩子再死行嗎？”
沈蘭直截了當地問：“你要怎麼安置她們？只要她們一天還姓孫，你就帶不走她們。”
在這裡，即使和離，也沒有母親將孩子帶走的道理。
。意慌心人婦”……道知不我……我“
。領本的天通有沒，人通普個是只也時同但，親母好個是
”……判，義不孝不，忍殘段手，罪人殺犯，花翠呂，義地經天，命償人殺，言多需無“，木堂驚下拍力用審主
”。獲抓未人疑嫌個有還案本是但，辜餘有死，極惡大罪，人大“：求請審主朝，來出站蘭沈”。下一等“
”？思意麼什“
”。兇幫有還該應案此，測猜我以所，埋人殺是況何，難都水提連家在，好不花翠呂“
