畢竟現代人，八卦起來命也可以稍微往後稍稍，掏手機速度比掏槍都快。
哪怕沒有副本道具那一茬，光是小說副本在現實應驗了這件事，也夠讀者喝一壺了。
之前參照現實的副本好歹都是過去發生的，誤打誤撞破了懸案，用作者本人有偵探天賦，倒也能勉強說得通。
但你提前一週，預言一週後發生的事情是怎麼個事？
崔淡算是最早在網上刷到N市大橋出事的那批人，那個影片是個大叔拍的。
甚至那大叔還是書友來的，在文案處寫：這一幕我好像在最近聽的小說上看過。
那條影片一開始全是中年人團建，後面推給了部分年輕人。
【哪裡發生了什麼事？我也好像在一本書上看到過。】
【是《無限副本》影視化了嗎？在拍戲？這車被彈飛成這樣真的科學麼？】
【叔啊，你再湊近點拍拍。】
【這裡好像真的出事了？我剛搜了N市大橋真的發生了車禍，跟小說有個副本好像。】
【是不是有人在模仿小說犯罪？】
大部分讀者第一反應也是這個。
是不是有人模仿小說犯罪？
畢竟預言這種虛無縹緲的事情，還是很難讓人相信的。
雖然這個世界好像己經不是那麼科學了。
但是算命，也不能算那麼精細吧？
小說裡就差把兇手穿什麼顏色的內褲寫出來了。
精確到這種程度，很難讓人不懷疑是讀者群體有極端人士。
有讀者在論壇陰謀論，是不是有人要害無良罐頭？
小說會不會因此受到什麼傷害？
要是無良罐頭因為這件事情斷更一天，他們一定會眾籌找律師給兇手判死刑的。
事情的轉機在案件的新聞播報，影片中有對兇手的採訪。
“你的犯罪手段、時間、地點與一本網路小說上寫得完全一致，你是看過這本小說，起了這個念頭，並按照書中呈現的犯罪過程實施犯罪的嗎？”
兇手迷茫的睜著眼，“警察同志，我不識字啊，從小就不愛看什麼書。”
讀者：……？
請不要開這種會讓讀者裂開的玩笑。
採訪最後就是兇手述說自己失敗的痛苦，自己犯罪的懺悔，對親人的愧疚巴拉巴拉……
。分部一那有只就的要重最，說來人的片影看對但
。社大各在走遊，圖截的片影著帶者讀批大一
】】肅嚴【呢人別訴告沒說小聽他定不說，文田種聽也字識不我，說小聽以可也實其字識不【
】】肅嚴【斃槍斃槍該，捅捅電拿咱行不，說沒西東著藏還定肯他，手兇下一問審再志同察警煩麻，者後選我以所，了謬荒太者前，謊撒牛吹手兇sv來未言預說小【
……補天明，更一先（
