這篇文章釋出之後，很快在國內電影論壇引發巨大爭論。
短短一天時間，評論數量突破數萬。
支援文章觀點的人認為，《地心引力》的成功確實已經影響到了整個市場。
“文章說的沒錯啊，不能只看谷川一個人的成功。”
“以前國產大片之間還有競爭空間，《投名狀》《集結號》這種電影，本身質量都不差。”
“結果《地心引力》一上映，所有影院都開始圍著它轉。”
“這不是說谷川不好，而是市場確實出現問題了。”
他們開始憂慮國內的電影市場。
說谷川這樣做是不對的，現在有了谷川之後，導致大家對其他導演太過苛刻了。
“現在的問題不是《地心引力》票房高，問題是整個行業有沒有辦法面對這種級別的電影。”
“如果以後每年都有一個谷川出來，那普通電影怎麼辦？”
“電影市場不能只有一個贏家。”
但另一批網友完全不同意。
他們認為，這種批評根本就是把行業問題甩鍋給偉大的谷導。
國內的電影不行，你們不會指責那些拍爛片的導演，過來指責我們谷導做什麼？
就因為我們谷導他善良嗎？
“笑死，拍出好電影還有錯了？”
“谷導投資那麼多錢，研究那麼多年技術，最後電影成功了，然後怪他搶票房？”
“那以後誰拍大片？”
“按照這個邏輯，以後所有優秀電影都應該主動降低質量。”
“建議電影院以後看到好電影，第一週排片直接砍一半，給其他電影留機會。”
“喜歡吃屎就自己去吃，不要拉著我們一起去吃。”
“你們這些人的思想都出了問題，因為谷導拍的電影太好了，居然怪谷導破壞市場。”
“這已經不是地球人的思維了，建議直接刺配到火星！”
“支援！”
“十年後火星上映《火星救援2》。”
他們義憤填膺。
谷導拍好片把大家的審美給提高了，這是功德無量的好事，你們居然還指責他。
？嗎事故好拍能不就，過不比效特演導的他其，了片效特空太拍只在現導谷且而
。歌楷陳和謀一張到想，哦
。子樣的事故好出拍能是像不，演導大的國些這，了的說好麼什沒就子下一們迷影
。立中持保圖試友網不有也，然當
。理道有都的說方雙為認們他
”。題問有都方雙實其“
”。祝慶得值然當功的川谷“
”。平公不實確影電他其對，據占影電部一被場市是但“
”。演導擊攻是不而，度制線院是的論討該應“
。攻圍方雙了到遭也快很派立中，而然
”。板大十五打各典經，了來又“：為認人的川谷援支
”。好得拍是就好得拍影電“
”？責負人個一找要非麼什為“
”。險危最派立中些這們你“：為認則人的場市評批
