陸穿頻頻遭受網暴，內心很不爽。
但他也藉此知道了一些雷點，知道不能罵谷川什麼。
谷川的電影肯定算是國產電影的，不然網友不爽，中影不爽，那些公知也不爽。
但是身為谷川的老對手，陸穿調查了谷川很多東西。
既然早就知道了谷川是一個嘴裡沒幾句實話的人，所以陸穿就去調查了很多谷川之前說過的東西，比如什麼南加州大學。
從內心上，陸穿就不認為谷川是考得上名校的料子。
他就是一個只會坑蒙拐騙的人，嘴上沒幾句實話的，這種人怎麼可能考的上名校。
所以在調查之後，陸穿發現谷川真的不是南加州大學的學生，他一直在詐騙。
既然不能攻擊谷川的國籍，那就攻擊谷川的學歷。
幾天後，一家媒體突然釋出調查報道。
【谷川學歷之謎：所謂南加州大學背景，可能是一場精心包裝的騙局】
“近年來，谷川一直被包裝為擁有國際電影教育背景的導演。”
“但經過調查，我們發現，谷川從未獲得南加州大學任何正式學位。”
文章列出各種證據。
第一：南加州大學官方畢業生名單中，沒有谷川的名字。
第二：谷川公開資料中，從未展示過畢業證書。
緊接著，越來越多的媒體出來開始質疑。
【天才導演還是學歷騙子？谷川背後的包裝產業鏈】
【從“國際電影大師”到“學歷疑雲”，谷川需要給公眾一個解釋】
輿論瞬間爆炸。
“真的假的？”
“假的吧，誰弄出來這種無聊的新聞？”
谷導這麼有實力，是名校畢業的太正常了吧？
這種質疑谷導學歷造假的新聞，看起來像謠言一樣。
越來越多的媒體開始報道這個事情，但最先開始報道的媒體卻安靜了下來。
它知道這是一個大訊息，所以很沉得住氣。
在被網友攻擊了很久之後，它終於放出了證據。
他們列出了過去幾年所有南加州大學導演系的畢業生名單，發現並沒有谷川這個名字。
。川谷有沒也，影合生業畢的系演導屆幾好去過了找，思心了盡費的真也方料次這且而
。的業畢學大州加南是不本川谷，明證實事
。題問歷學的川谷道報始開也的國，邊那國了到傳至甚，烈越演越論輿
”。些這過說我跟有沒來從導谷，話的歷學於至。人影電的秀優常非個一是川谷“：道說麗小劉，麗小劉訪採去者記有
。鬱曹影攝佳最卡斯奧有就中其，影電拍他著跟員人後幕多很了騙，環校名用川谷說還些那
。們他理間時有哪，呢影電拍導谷著跟正影攝佳最卡斯奧家人但，鬱曹訪採去要想些這的國
。的影電拍去導谷著跟才，業畢校名川谷看是不可家人且而
。的導谷跟才，人的話算話說，人的隨追得值個一是導谷出看就眼一他
