有了思路，就要趁著思路火熱的時候趕緊動筆。
陳凡展開試紙，將自己的姓名籍貫以及題目等等謄寫了上去，然後急忙抽出稿紙，跟急著投胎似得，磨墨動筆。
一口氣行雲流水，看的對面的小號軍目瞪口呆。
那麼陳凡的靈感是什麼呢？
很簡單，八股八股，我根本不用股法，只分題為上下兩截來闡釋題旨。
聽起來是不是很不可思議。
但天下文章，有沒有誰規定一定要寫八股，雖然是約定俗稱，可卻沒有朝廷任何一道旨意規定製義的文體啊?
從北宋王安石的“經義文”到另一個時空中的明代八股，本來就是不斷形式化的過程，文章和這個世界上任何事物的發展辯證規律一樣：
當形式僵化到窒息內容的時候，必然出現返祖現象。
陳凡的這種想法，在另一個時空中的歷史上，明朝八股文大家王鏊、歸有光都曾經幹過，只不過體式不同而已。
更甚者，到了清代，因為“性靈說”的崛起，以及顏元“廢除八股”的主張，其實比陳凡的想法更加激進。
那麼有人會擔心了，主考唐胄的文章以“圓媚”著稱，這樣的文風怕是接受不了你這種新奇大膽的文式吧？
萬一弄巧成拙，那就偷雞不成蝕把米了。
圓媚，這並不是指文體上四平八穩，而是用詞和用意上較為妥帖斟酌，不敢逾雷池一步。
但文風圓媚的人，只要是八股高手，他們其實是很喜歡在文式上看到別具一格的情況出現的。
比如當年王鏊會試《百姓足君孰與不足》一文，他就是突破了“八比”定式，採用了“四段論”，考官看到後當即給出評語“如清水出芙蓉，天然去雕飾。”
還比如剛剛說的歸有光，在會試時作《詩三百》，他創造性發明以史證經的“非典型”寫作方法。
當時的人都稱讚他這篇文章“真氣動盪，非尋常墨腔。”
由此可見，有的時候，後世的書與影視作品，真的害人不淺，它們都把八股文當成是洪水猛獸，都把古時的人想象成思維僵化，形同木偶的傻子。
若真是如此，明清多少名臣，學了八股，那腦子不知道丟哪去了，還怎麼出仕？
陳凡看到題目的時候，只略一思索，對於別人而言要擠半天的破題，就一下子浮現在他的腦海中了。
必大德之得天，必之以因也。
這句話什麼意思呢？
看起來很簡單，“必大德之得天”——大德之人必定能獲得上天的眷顧。
“必之以因也”——這種得必然是因為德行的緣故。
其實按照正常人的邏輯，這個破題後面這句似乎有些累贅。
後一句其實就是對第一句的補充，更加強調有德行的人必定獲得上天眷顧？
問題來了，為什麼要再次強調這種邏輯辯證關係？
。了大就問學的面裡這
。妙的中其現發能就，題破個這析分字逐來
。環閉證辯的完了形字個一用，證印互相”焉篤“的面後與，然必的”位其得德大故“了調強，字”必“如比
。度深有更”地天德“的統傳必，能的及言未並中其破點字”因“個一以是就凡陳，”理之稱相位德“為章此解中》句章庸中《在熹朱，有還
。好偏的”華才見中妥穩“對胄唐的”圓“合符恰恰這，意新了注題破個整給字”因“個一過但，”“是就了白說”配相位德“離有沒並實其話句這，次其
。化變的構結律韻字文是就後然
。服舒分十，口上朗朗是就來起讀但，通普很乎似章文篇這得覺總後讀誦覆反，時章文好篇一讀在人多很能可
。了意注所有上構結和律韻章文在者作是就實其，況種這到遇，疑懷要不
。結總來則規的文言文照按，仗對了形上調聲在這，收仄起平是則”也因以之必“而，收平起仄是就話句這，”天德之德大必“的凡陳如比
