第64章 易中海被迫抉擇“你說的沒錯，許大茂這麼做既沒犯罪，也沒有犯錯。”王主任點了點頭說道。
“但是，許大茂這麼做的話在四合院就犯了大逆不道的罪過。”
“按照易中海制定的規矩，首先，他犯了不尊老的大罪，因為，他沒有給老聾子上貢。”
“不止許大茂，任何人買了肉或者好吃的，都必須給老聾子上貢。”
“否則，聾老太太就會砸許大茂家玻璃，傻柱就會以不尊重老人之名暴打許大茂，然後易中海再和稀泥，利用道德綁架逼迫許大茂認罪賠錢。”
“這一點，想必街道辦已經查清楚了。”
“其次，許大茂犯了不幫助鄰居的罪名，這個鄰居單指賈家。”
“現在是賈東旭當家做主，情形還好一些，賈東旭是還要臉的，知道羞恥的，所謂知恥而後勇，大家還是理解的。”
“但是，賈東旭當家做主之前是賈張氏做主，要張氏會逼迫秦淮茹來找許大茂要肉。”
“許大茂給了還好，如果許大茂不給，傻柱就會跳出來，以許大茂不相互幫助為由，再次暴打許大茂。”
“接下來的流程一樣，易中海跳出和稀泥，利用道德綁架再次逼迫許大茂認罪賠錢。”
“對了，還忘了說，許大茂買肉進院，首先得經受閻埠貴的盤剝。”
“每次回家，搞的跟過關斬將似的，如果說許大茂買了一斤肉，經過層層盤剝，層層搶奪，許大茂手裡能剩二兩肉就不錯。”
“這就是大家夥兒寧可不吃肉也不往家裡買肉的原因。”
“如果您秉公執法，我們沒有任何意見，您該批評的批評，該教育的教育，該懲罰的懲罰，只要光明正大，合情合法合理合規，您想怎麼處置就怎麼處置。”
“只不過，您秉公執法的處罰我們之後，是不是得再秉公執法地重新處置易中海等人？”
“在易中海當調解員的這八年中，像這樣的事情幾乎每天都在發生，只要我們跟賈家。何家。易家以及老聾子產生矛盾，吃虧挨罰的就是我們。”
“王主任，事情就是這麼個事情，情況就是這麼個情況，您看著辦吧。”楊承安雙手一攤，說道，把皮球踢到王主任腳下。
王主任明白楊承安的意思，她只要在今天懲罰楊承安一行人，那麼必須得翻舊賬，狠狠地懲罰易中海一行人。
“承安，你什麼想法儘管跟我說。”王主任說完，又把皮球踢了回去。
“很簡單，兩個解決方案。第一個方案，四合院維持現狀不變，易中海一行人怎麼欺負我們勞苦大眾的，我們勞苦大眾便反擊回去，以同樣的方式欺負易中海一行人。”
“時間期限定個九年吧，畢竟，錢存到銀行還得算利息呢，不能白讓易中海他們欺負了我們廣大工友八年之久。”
“這一招叫以血還血，以牙還牙。”楊承安說道。
“第二個方案呢？”王主任問道。
“以後四合院完全按照律法行事，前提是易中海賠償我們四合院眾人的物質損失和精神損失。”
“統計起來太過麻煩，索性便讓易中海給每家每戶一百塊錢吧，這事就到此為止。”
