巴斯德沉寂片刻，還是說道：“據我所知，第一個在炭疽病羊體內發現細小菌體的是生物學家皮埃爾·海耶教授。
他在1850年於《生物學會論文與會議紀要》上發表的《脾血病的傳播》一文中提到過類似的實驗方法，結論雖然離這篇報告的結果還有一段距離，但他應該是第一個發現炭疽細菌的人。”
“有這種事兒？”卡維還不太瞭解巴斯德對“第一發現人”頭銜的執著，以為真的象他說的那樣，“教授這兒有沒有這份報告？”
“有”。2
可等卡維快速掃完這篇論文後，無奈地搖了搖頭：“海耶教授確實在羊血中發現了些東西，但並沒有明確指出是細菌。而且他不知道這些物質意味著什麼，也沒有繼續做研究，要不然我不會漏掉他接下去的相關研究論文。”
“這可是法語論文，而且和人體醫學之間沒什麼太大的關聯。”
巴斯德避開了事實，言下之意就是卡維完全有可能漏掉一份並不怎麼起眼的文獻。但在卡維看來，不管是發現當初還是日後歷史評價，都把炭疽桿菌的發現歸於科赫名下，最主要的原因就是論述足夠完善。
“我認為，只是指出特殊之處並不算真正意義上的發現。”
卡維解釋道：“要不然來自柏林的雅各布·亨勒教授應該要更早才對，他在1840年出版的《病理學研究》中提出流行性疾病可能是由一些微生物造成的。哦，對了，亨勒教授也對酒精和其他食物的發酵有過基於微生物假設上的闡述。”
即使是這樣的巨人依然有著很多缺點，巴斯德用手指撓了撓鼻尖，一時間沒能找到反駁點。
因為“發酵”以及“對抗發酵”是巴斯德最得意的論著，卡維用相同的話術幾乎否定了他的研究。但他心裡很清楚，1840年的那種所謂的闡述，根本算不得真正意義上的發現，根本站不住腳。
對於炭疽的發現和研究一直都是生物學家們關注的重點課題，因為全世界每年都有成千上萬頭牛羊死於這個疾病。
除了之前提到的海耶教授，單是巴斯德知道的就有德拉豐、海耶的助手達維恩，以及德國著名學者伯蘭德，都是法德兩國著名的生物學家。卡維和科赫的這項研究，就是基於他們的懷疑和實驗結論，撇開他們去談論發現肯定不對。
但硬要把他們的研究當成“第一”，那卡維也不會答應。
“實在抱歉，剛才有些失言了。”巴斯德嘆了口氣，說道，“從科學角度，這確實不能如此草率地決定一項重大研究成果的歸屬。”
卡維深知競爭對手的存在有多麼重要，象剛才那樣的言論雖然不夠禮貌，但至少讓眼前這位偉人知道自己面對的並非普通的年輕學者，而是對各國文獻都有深刻認識的厲害人物。
“巴斯德教授所言極是。”
“但作為在生物學領域工作了那麼多年的研究員，我還是對這份只有半年時間的實驗報告心存懷疑。”巴斯德起身解釋道，“並不是懷疑它的真實性，而是對於科赫這位年輕人的實力心存懷疑。”
把六年時間縮短到半年確實狠了些，就算是巴斯德這樣一直和微生物打交道的人也不可能有這樣的效率。
但實驗過程和結論是實打實的，卡維不怕質疑：“科赫只有這一個專案，半年來除了簡單的日常生活外，他把所有精力都放在了實驗上。而且其中也有實驗室其他人的幫忙，並非他一人獨立完成，報告最後應該有署名才對。”
“恩，我看到了。”
巴斯德看了眼名單，又看了看卡維，忽然說道：“沒想到卡維醫生在鑽研外科的同時，對微生物也如此感興趣。”
“我？”
卡維只是想幫科赫縮短研究時間，沒準備留下自己的名字。況且整個實驗過程裡沒有他的影子，要論功行賞也得是薩瓦林排在科赫的後面。
但在實驗報告最後，名字第二位是卡維，第三才是薩瓦林。
“我只是為他們找了個實驗方向而已。”卡維堅持撇乾淨自己在裡面承擔的角色，“大概也就不到5和我有關”
“可科赫先生在報告結尾似乎並不是這麼寫的。”【1】
就在卡維和巴斯德就炭疽桿菌的病因展開討論的時候，李本和薩菲特正在為兩人美好的未來生活做著積極準備。
。面了上見姐小族貴位那與點7上晚在，水香些上灑後然，型髮的適合了做，服禮和衫襯的份配搭以足了上穿們他
。宜事資投業商些一起論談慢慢始開才人三，後餐晚的菲不格價頓一了吃，廳餐的邊旁了去改又大太音聲院劇為因來後但，院劇在點地定約始開剛
。資投些一取榨裡包錢方對從希，點賣為司公業礦外境的構虛家一以想是本原本李
。力服說有能才，石寶假的在存山礦明證夠足有得還時同，件證的造偽些一要需就式正夠足得變要想司公的構虛然當
”。郎法萬5過超價市，石寶紅塊一樣這“，道釋解，上子桌在擺石寶的小大指拇個半小塊一把本李”。紅豔的目奪常非，的來出挖上山礦洲非座那從是這“
”害厲好“
”了錄記細詳面裡，告報探勘業礦的關相份一有還他。貌面質地的面裡楚清很，間之山礦於來往年常，家專探勘質地洲非是就位這“，道紹介本李”。有還定肯部，石礦的來得探初是只還這“
”？麼什做是這你“，難為些有特菲薩”你訴告在存的件文把才你任信我！生先本李“
”。嘛已而告報是只“
”？辦麼怎我讓做麼這你，守業職的我有我“，道說地奈無特菲薩”。開公否是定決他由能才後之目過生先士爾威由能只件文，議協過簽司公和可我，秘是件文告報“
