英特爾到手了，讓羅念中心情大好。
現在遠東的指令架構有兩種，一種是精簡指令集，也就是現在電子產品CPU的主流，聞名於世的YR構。
一種就是PCV架構，這是一種羅念中沒聽過的晶片架構，也算是偏屬於精簡指令集。
這種架構是因為Linux系統開發出來的，是遠東系給控制器所開發出來的，都是用在工業領域。
可隨著遠東在大型伺服器上的深度開發，遠東發現了一個弊端，那就是不管是YR是PCV都不如英特爾的X86架構來到有開發前景。
現在雖然還沒有問題，可以後呢？雲計算是遠東必須要握在手裡的，所以開發英特爾就非常有價值了。
不管是複雜指令集和精簡指令集，它們存在的目的都是反應計算機所擁有的基本功能。
精簡指令集用的是固定長度的指令格式，所以精簡指令集更容易用硬體來實現。
精簡指令集重點在於精簡，所以它的指令數量是被精簡過的，可以看成是反應更快。
但精簡指令集也有缺點，那就是在程式支援上。
複雜指令集是支援高階程式語言的，而精簡指令集不行，需要有另外的編譯程式來支援高階程式語言。
還有就是定址方式，複雜指令集因為定址方式多樣，所以在處理一些特殊任務時效率更高。
而精簡指令集因為定址方式少，所以在處理特殊任務時需要較大的儲存空間。
特殊任務是什麼？就是那些龐大的計算。
比如超算，比如未來的雲計算，再比如某個大型企業的伺服器等等。
換句話說，隨著時代的發展，資料越來越大，功能越來越多，伺服器處理的指令就越來越多，複雜指令集的優勢也就越來越明顯。
當然智慧型手機什麼的無所謂，精簡指令集完全夠用了。
但晶片市場可不光是隻有一個手機領域的，智慧時代帶來，所有企業可以說都是網際網路公司，這些龐大的資料處理，明顯複雜指令集的X86架構更有發展一些。
當然後來有什麼PS和RISC-V等精簡指令集架構，吹的天花亂墜，前景也非常廣闊。
可畢竟沒有撼動X86。X64。IA64架構的複雜指令集不是，後續如何發展，反正羅念中是不知道的。
既然不知道，最好的辦法就是全部握在手裡。
「還是按照我們之前商量好的安排來嗎？」
「沒錯，英特爾的X86架構主攻伺服器和大型計算機領域，Linux和PVC架構逐步被替換下來，用Linux加X86來發展工控領域，YR還是在現在的電子消費領域馳騁。
不過PVC架構也可以不必放棄，倒也不要投入太多研發資金」。
想了想，羅念中還是決定不能一棍子打死PVC架構，這個從來沒有聽過的架構，萬一有可取之處呢。
「當然，這不是絕對的。
比如工控機越來越簡單精緻也可以考慮YR而計算機PC方面，隨著電腦功能越來越多，不是沒有使用複雜指令集架構的可能」。
「工控機還好說，如果在PC上推出以X86為架構的CPU，那些廠商怎麼辦」。
。於在題問的大最，題問的UPC個換是不可這
。用使能不就本UPC的爾特英用，的發研來集令指簡於基是都發開何任的上腦電以所，勢強的微RY的在現為因
。發頻會也面畫藍機宕但，行執以可容相不，換便隨以可為以別
。些好還前以，因原的場市掉丟速快爾特英是也這
。圖可利無為因，的片晶爾特英容相發開不就本司公路網際網的新，場市CP統一本基片晶東遠著隨年幾近可
。發開司公有沒越就買人沒越，買人沒越越的容相，圈迴惡個一是就這
。返而功無次數也務業UPC機手進要想爾特英而，場市CP進不打集令指簡世一上以所
。芝栢張多麼那有哪，呀機攝拍當，用能不多很來買是而，單買不者費消是不
。」黑到走們我和要也錢賠，背違敢人沒，型轉去風出放們我要只，裡手們我在場市的UPC，們它管用不「
。淪沉是就能可很的們它待等然不要，伐步的東遠後落敢人沒也，定確不場市來未怕哪，位地的在現系東遠是就這
