論壇才結束，沈星宇身邊就圍滿媒體記者，話筒齊刷刷遞到面前…
「沈老師，您剛才的發言是在刻意對標業內前輩嗎？」
「您是不是看不慣當下文藝片行業生態？」
「您這番話是在暗指某些圈內創作者刻意迎合西方審美？」
沈星宇擺手：「我沒有針對任何人，只是就行業現狀說句實話。電影不分文藝和商業高低，不必捧一踩一，更不該拿獎項當光環，脫離觀眾還自我神化。創作要對起生活，也對起買票看電影的普通人。」
稍作停頓，他補充了一句：「我本身很喜歡賈導早期的作品，《小武》《站臺》，紮根鄉土。紮根現實，有煙火氣，也有普通人的掙扎與溫度。」
接著話鋒微微一轉：「至於他後來的幾部作品…我只能說，敘事邏輯更像是為電影節專供。有沒有刻意迎合西方審美，留給大家自己判斷。」
不炒作。不拱火。
幾句話滴水不漏…
沒過兩個小時，論壇現場偷拍的片段就在圈內群聊傳開，短短半小時直衝熱搜高位。
#沈星宇當眾撕開文藝圈遮羞布#
#電影新力量論壇高能對線#
兩個詞條直接霸榜，引爆全網。
輿論瞬間分裂成兩大陣營：
一撥是文藝圈擁護者。部分影評人，指責沈星宇年少狂妄。目無前輩。不懂敬畏，說他太偏激，曲解文藝片的人文價值；
另一撥是普通觀眾。沈星宇的粉絲以及大半新生代影迷，徹底站在沈星宇這邊：
『滄瀾見』：「早就想說了，有些文藝片拍又悶又脫離生活，看不懂就是高階，沒人看就是有情懷，媒體一通亂吹，捧太離譜。」
『至尊玉』：「賈導純活該，一邊罵年輕人追流量，一邊自己躲在圈層裡自嗨，雙重標準玩真溜，關鍵，他哪來的資格指點中國電影市場？」
『會飛豬豬俠』：「某些第六代的所謂的社會邊緣人，雖然長相是中國人，周圍的場景看著也像中國，但總感覺有一股歐美的味道，主角行事作風思維邏輯等方面不太像中國人的風格…」
『悶頭123』：「恭喜你發現真相，你之所以覺像歐美，只是因為你不知道歐美邊緣人啥樣。實際上我國大多數文藝工作者，包括並不限於賈導演，他們塑造的人物既不中國也不歐美，既不現代也不古典，只是純粹的意淫產物，和任何地區任何時代的人都不搭邊。」
“丘山不是丘八”：「我也覺那幫導演的作品並不底層，表現真正底層的是《馬大帥》《鄉村愛情》《貧嘴張大民的幸福生活》這類作品。底層只是窮，不等於沒有正常人的感情。」
『御風逍遙』：「同意樓上，不過我真的討厭謝廣坤…太噁心了！」
「沒錯，謝廣坤是真該死啊。我爸有評價：村裡有一個謝廣坤這樣的人他能攪整個村不安寧！」
「怪的是，幾乎村村都有這種人，人厭狗嫌！」
「所以，藝術源於生活嘛！」
+ ：
好吧，大家開始聊起了謝廣坤…
對的，網上輿論本來還圍著沈星宇和文藝圈論戰吵熱火朝天…
