沈言想了想：「我是不太贊成這種觀點的，《上海堡壘》這種大投資的電影，沒有陸晗，這就一部撲的悄無聲息的爛片，有了陸晗，才能撲的轟轟烈烈——問題是，沒有陸晗主演，你能拉來這麼大投資做一部科幻愛情片？」
「《上海堡壘》的投資方為什麼願意出錢？你真以為是看中滕華韜的導演能力？正是看中了陸晗的流量！」
「再說了，您當初用陸晗難道不是為了他的流量，那難不成您是為了他的演技？」
「我記得《上海堡壘》還沒上映時，滕導各種場合說什麼要接過中國科幻電影的接力棒，把中國科幻電影的精神傳承下去——上映後，出了問題說自己用錯了演員——這是不對的。
「當然陸晗確實不適合做演員——他自己說過流量們很忙，沒想過留下作品」，翻譯一下：哥們作為流量巨星，忙著賺錢，沒時間研究角色，也沒想過留下什麼音樂作品——
《上海堡壘》是整個劇組都不行，鍋不能甩陸晗頭上，但真說他受了多大委屈，還是算了吧！」
「人家一部戲賺的錢，頂得上你一輩子，別心疼他了！」
評論區很多人文那《上海堡壘》，陸晗的片酬真的1。2億嘛？」
「怎麼可能——我估計500萬左右，不會高於這個數！」
「《上海堡壘》特效找的是工業光魔，人家不相信我們的特效團隊——」
「我之前就說過，全球最頂尖的視效公司幾乎都是好萊塢電影體系培育出來的，它們不會將最優質的技術服務運用於「外包」專案——更糟糕的是，我聽說他們溝通不通暢，始終沒有建立跨國據實時同步機制，導致中美雙方在光線補償引數上產生17次重大分歧，最終80%戰鬥場景因渲染標準不統一，然後——被迫採用低精度版本。」
「挺遺憾的！」
「——《上海堡壘》的失敗，關閉了中國科幻的大門？
《上海堡壘》有對國內影視行業造成什麼直接的破壞嗎？並沒有。
相反的，我覺得《上海堡壘》帶來的影響，對中國電影來說，是正面大於負面的。
為什麼這麼說呢？
因為《上海堡壘》的撲街，給國內的一眾的電影從業者敲響了一記警鐘。
現在已經不是隻靠流量小生和粉絲效應就可以躺下數錢的時候了，是時候用點心了。」
「我這裡的用心指的是建立自己的審美，概念設定上要邏輯自洽——舉個例子，《上海堡壘》，電影裡的科技體系發展到了什麼程度？為什麼在擁有先進能源的情況下士兵還在使用普通熱武器？
抵抗外星文明的人類組織架構如何？「灰鷹小隊」是什麼編制，歸哪個部門管轄？
這些都沒有交代！
整體上充斥著一種潦草感和模糊感——」
「科幻片電影投入大。耗時長，所依賴的素材和科學基礎知識，更是其他型別片無法達到的——我們在做的《孤行月球》，做了兩年了，還沒做完呢——」
「還有兩部科幻作品，《升級》。《吞食者》正在策劃中——」
「《球狀閃電》。《地球大炮》也在計劃中——郭凡忙著《流浪地球》呢——他還得拍第三部呢！」
正聊著呢，評論區有不少人問怎麼看《烈火英雄》導演陳國輝說《哪吒》水軍太多」——」
沈言疑惑：「他說了嗎？」
然後評論區曬了陳國輝的微博截圖——特意強調他已經刪了！
」——庸平很說聽，看沒我——》雄英火烈《「
」！啊睛眼有們他為因是能可有也，錢了收為因是必未做樣這」軍水「「
。足充機，洽自輯邏間期，高劇全起推，仇目反們他讓戲幕三第用並，友朋好的共與死生了為孩屁小的識相不素個兩讓就，戲幕兩了用只片全，子例個舉，力能事敘的子餃演導是的牛最影電部這》吒哪《——軍水找不，發宣影電做在現們我「：笑了笑言沈
。目反——固鞏——遇初
」！的弄好不意玩這
