第856章 《金手指》（1/4）
原版的郭富成把畫家演成了小三其實李問，是一個近似天才的複製畫家。
表面上極慫，但是內心住著一個渴望犯罪的自我。是一個雙面人，每次犯罪都會為自己找藉口。
嗯，美術生。
他跟畫家吳復生是相反的！
一個膽小如鼠，一個膽大如牛。
故事中的李問，專情。膽小。專業。重情義，甚至老實和膽怯的有些過分。
只有這樣講故事，才能讓自己從何督查手中逃脫，真實的李問，自負。冷血。膽大。高智商，甚至比他自己虛構出來的「畫家」還要殘忍。
對了，這部戲的服裝。造型設計都挺不錯的，比方說李問戴的眼鏡就是Thorowne的TB-407
款，年輕時窮困的李問都是以學院風為主，符合他的書呆子氣質，格紋襯衫。毛呢外套。羊毛衫等單品運用得非常到位。
梁佳輝的服裝則以英倫風的格紋。條紋西裝為主，配上挺拔的高領襯衫，很適合角色的上位者。老闆派頭。
沈言建議莊文強採用《絕命毒師》還有《真探》的光線。美術原版的畫面有點模糊可能是故意這麼處理的，但沒有必要。
其實，李問在還原「畫家」的過程中有許多違和乃至矛盾的地方：比如剛說完「放棄愛情的男人沒一件事做得好」，轉口就說自己是極少數不需要愛情的人；
比如自己是最晚加入團夥的畫師，卻又好像時刻與「畫家」影形不離；
又比如酒店團滅戰裡「畫家」明明受了致命傷，之後又生龍活虎地開始殺人滅口等等沒錯，李問編的故事不夠通順，但依然讓人信服，他表現出來的怯儒。驚恐。畏縮是真的，他所隱藏的跋扈。毒辣。狂傲也是真的一一李問渴望並需要有一個「畫家」來告訴自己「只看到黑白的人永遠都是失敗者」，直至自己徹底成為了「畫家」。
李問在「坦白從寬」時扯了兩個謊言，一個是偽造出了不存在的「畫家」吳復生，這讓他變成了罪責相對較輕的從犯；
另一個是編造了他與阮文之間的關係。
這個謊言看似無關緊要，還不起眼，但卻是更關鍵的那個一一它讓人相信了李問「誤入歧途」的動機和理由，也讓人相信了阮文不得不牽扯其中的原因和痴纏。
當然，他口中的阮文其實是吳秀清他對秀清沒有感情，但他會直接表達，然而利用的時候又毫不客氣。
真實的阮文，他只是遠遠的看過幾眼，卻用自己的自私害了她未婚夫。他想像自己和阮文的生活如何偉大，犧牲如何卓絕，其實不過就是在自卑時一絲不能放過的記憶，等到成功以後被無限放大，終究造成了惡果。
最大的殘忍，恐怕就是精明算計的李問，最後因為一個根本不記得他的阮文而敗亡。
酒店，沈言。梁佳輝還有莊文強在喝咖啡莊文強提到了沈言給梁佳輝準備的劇本《裁縫》。
「《裁縫》—你想執導？」
莊文強搖頭：「這個劇本一看就是嚴格遵循「三一律」的「舞臺劇電影」。這類劇本對導演的要求不高，對演員的要求更高有種希區柯克的《奪魂索》和波蘭斯基的《不道德的審判》的感覺」
沈言點頭：「所以我說這個劇本很適合佳輝哥做導演舞臺劇電影對攝影的要求很低佳輝哥在考慮什麼？」
梁家輝：「我在想玩多大—。
「隨便唄，反正搭個臺就行這類題材，要想賣座主要靠明星」
