還有一些人認為不配拿金棕櫚：電影的表達過於直白，主題過於簡單俗套，劇情推進沒有意外，結尾也沒有給人留白的空間。一切都太明確了。
甚至冠上了史上最差金棕櫚的標籤！
確實，《寄生上流》的故事相當簡單，理解門檻非常低。
——
有人在映後發微博稱：「恐怕就連六歲孩童也能看懂這電影想表達的嚴肅社會問題。」
但很多人也覺得《寄生上流》牛掰：從技術上來說，《寄生上流》採用的鏡頭語言並不特殊，但很多鏡頭是精準地參與到敘事當中的，視聽。故事和主題高度統一。
甚至說：人物越符號化，越簡單，才越具普適性，人物最終是為主題服務。
窮人如蟑螂般寄生於富人家，富人看他們，就如一個人在面對一隻蟑螂，兩個階層已完全失去任何對話的可能。
理解了「窮人=蟑螂」這一符號對位，我們不難領悟，為什麼本片所有的人物都不立體。
富人的人物設定是同樣的道理。
把富人拍立體點難嗎？不難。介紹下富人的發家史，多拍點富人的日常工作，對於導演來說，不要太簡單！
但有這個必要嗎？
大部分富人都習慣向上看，而很少向下看。
這就是富人的共性，將這一共性安放在人物身上，對於主題來說，夠了。
富人家在高處，從窮人家過去要不斷攀升，路越走越寬，陽光也越好，導演多用低角度的仰視鏡頭，由下往上升鏡頭拍；
窮人家在低處，相反，多由上往下降鏡頭拍。
如本片的開場與結尾兩處鏡頭，首尾呼應，由上到下，暗示著階級永不能跨越。
沈言忙的很，抵達《有風》劇組，先簡單化了個妝一半個月沒拍戲，他接受採訪。參加電影節基本都在室內，就導致皮膚恢復的特別快——
之前拍《有風》的時候，為了貼角色，特意曬了半個月——
皮膚雖然不算黑，但絕對不白。
半個月恢復期，就有點不接戲了——
必須要化點妝！
到謝強的戲份了。
飾演謝強的是朱一龍——沈言喊他來幫個忙！
謝強是謝之遙的發小，走了歪路，村裡人教訓孩子，都拿謝強當反面教材，不是因為謝強當保安，而是因為他當保安偷盜倒賣物資。
謝強回家，他的媽媽鳳姨開心又焦慮。
鳳姨想讓剛出監獄的兒子到外地去，免得在村裡招人閒話。
她想護著兒子，又捨不得兒子出去。
」。始開新重要子兒是二，來回子兒迎歡是一。事喜是，了來回子兒們他訴告。們戚親有還，居鄰坊街裡村來請方方大大，酒個辦您，脆乾「。議建的到不想意個一了出他，事心的姨道知遙之謝
。話的聽好不說人有上桌酒，酒辦朋親居鄰請邀方方大大，議建了接姨
」！對不對呀話笑了看人外讓能不，舌嚼人家自是為以還，來看人外在這是但，好他了為是們伯阿叔阿位各道知，用沒也了提是要主。了提別也後以，去過它讓就們咱事這，換不金頭回子浪好的說話古，對不對呢錯犯不子輩這證保能誰，了過造改也，路彎了走，錯了犯，事懂不候時的輕年，啊人這「：岔了打遙之謝
——酒敬，後然
」？酒真是這，靠我「：語無後然，下一了聞言沈
」——度有沒，酒泉雪山蒼，酒散「
」！「
;tg&
