《人在華娛,快樂修仙》第55章 毫不留情繼續懟(2)

作者:我想要有一個莊園·2個月前

“我為這樣的前輩不齒——音樂才子林子軒大聲對天后拉英說不(三)”

今天下午,有很多音樂界的大腕紛紛站出來告訴大家,拉英之前對我的批評是作為歌壇前輩對新人善意的批評和指導,有人還說是對我的愛護提攜。

這讓我對前輩這個詞有了新的認識。

我所理解的前輩,最起碼應該具備3個條件。

第一是年齡輩份長或者是資歷深。

第二,為行業做出卓越的貢獻。

第三,主動指導幫助他人成長,也就是提攜新人。

但是大家對比一下上述條件,拉英,也就符合第一條而已。

她對音樂行業做出了什麼卓越的貢獻嗎?

反正我是不知道,當前音樂市場急劇萎縮,根據IFPI的銷量統計,內地音樂市場的唱片銷量,04年大約是8000萬張,05年下降到了5000萬張,06年前三個季度更是斷崖式的下降到了1500萬張不到。

再這樣下去,實體唱片必然完蛋,可以說,國內的音樂市場已經到了生死存亡的危機關頭。

面對這麼惡劣的市場環境,她作為歌壇“前輩”,不去思考如何破局,讓國內音樂市場重新煥發活力,而是大搞小圈子,壟斷獎項和媒體資源,打壓新人,這就是你們口中的“前輩”?

至於說主動指導幫助他人成長,也就是提攜新人,更是無稽之談。

哦,下午有很多大腕說了,拉英昨天在媒體上對我的批評其實就是關心愛護和提攜。

我這裡把她說的原話再複述一遍:林子軒他沒有音樂審美,幾首歌曲都是口水歌,既沒有品味,也沒有人文關懷,更沒有藝術價值,登不了大雅之堂,只有農民工才喜歡聽。

我在這裡要說的是,不是所有人的眼睛都是瞎的,連狠毒的批評、惡意的打壓和善意的提醒、關心愛護都分辨不出來。

你們誰在家裡對晚輩是這樣關心愛護的啊,有誰真的這樣做的嗎?可以站出來,讓網友證實一下。

更何況這次拉英之所以這麼狠辣的批評打壓我是有背景的,是發生在音樂風雲榜評選時,因為我的三首歌深受大眾的喜愛,各項成績表現亮眼,達到了入圍內地最佳新人的標準。

在有評委提議我入圍內地最佳新人時,她公開反對時說的原話。

這就是你們所謂的關心愛護、提攜新人嗎?

我只能說你們重新整理了我的認知,你們侮辱了“前輩”這個詞,我為這樣的“前輩”不齒。

還有拉英說我的歌都是口水歌,既沒有品味,也沒有人文關懷,更沒有藝術價值。

關於藝術價值,我之前就引用周總理的話反駁過了她,有沒有藝術價值需要人民群眾來評價。

當然我也承認,《秋天不回來》,《等一分鐘》,《該死的溫柔》確實比較口水,品味不高,也談不上什麼人文關懷。

但是拉英她自己呢,沒錯,她是唱過一些藝術性和傳唱度都很高的經典名曲,比如《山不轉水轉》、《霧裡看花》、《征服》等等。

但我在這裡問一下,這些經典有哪一首是你自己創作的呢,沒有一首,全部都是其他名家創作的,你只不過是幸運的唱了而已,這難道就能代表你的藝術成就高嗎。

我看網上的新聞,你經常自詡是著名的音樂作詞家。

那我就問一下,你自己創作歌詞的歌曲中,有哪一首歌的品味會比《秋天不回來》高。

。高更》來回不天秋《的我比是不是味品看看,》念懷如不見相《,》使天是不我《,》過而笑一《,首幾的高最度唱傳,中曲歌的詞歌作創己自英拉,下一比對去己自以可家大

。評批的毒狠此如出發對面,合場開公在,責苛地此如人新個一我對格資麼什有,平水的樣這就你,白明不搞就我

。恥到趕上你在用字個兩”輩前“為更我,話的樣這是真果如,權特的”輩前“謂所是就這道難

:曲名首幾的你,你問問想倒我,郎二十三楊的譜離最言發午下天今有還

。似相度高》ezigolopa《和曲編的》城空《

。樣一模一是直簡》pu em esiar uoy《和曲編的》弟兄《

。樣一全完是也》seoreh《和曲編的》河之息不《有還

?嗎子聾、子瞎是都人樂音的別當真你?嗎下一釋解能你,合巧的多麼這

。鑑品家大迎歡,線上點01午上天明,》話國中《歌新首一了作創我,華才樂音實真的我看看”家專“的淺些某讓了為,後最

猜你喜歡

同題材或同分類的其他作品。