周縣令的目光微微一凝：“本官問你——你可認識那三人？”
“回稟大人，素不相識，從未見過。”
“你家院門和房門，昨夜是開著還是關著的？”
“回稟大人，院門和房門都是關著的。民女睡前親自檢查過門閂，是從裡面插上的。他們應該可以是用刀片。匕首之類的東西撥開門栓進來的。”
周縣令微微頷首。
這兩個問題的答案非常重要——素不相識排除了邀約的可能，門閂自內緊閉則坐實了“夜入”的性質。
只要這兩個條件成立，那蘇青禾的行為就符合律法中“夜入人家，登時殺死勿論”的規定。
但他還需要進一步確認。
“你與那三人搏鬥之時，可有他人相助？”
“回稟大人，沒有。當時民女的母親和兩個年幼的妹妹都在隔壁房中熟睡，並不知情。是民女一人與他們搏鬥。”
周縣令又問道：“那三人闖入你房中之時，可曾言語？可曾表明來意？”
蘇青禾搖了搖頭：“他們未曾表明來意。但其中一人曾說了一些汙言穢語......意圖毀民女清白。”
此言一齣，堂上眾人的臉色都微微變了。
如果只是為了盜竊，那罪不至死；
但如果涉及毀人清白，那性質就完全不同了——這是對婦孺最嚴重的侵犯之一，按律可以從重判處。
周縣令面色一沉，當即下令：“傳穩婆。”
穩婆是一個五十來歲的婦人，穿著乾淨的靛藍布衣，神態穩重。
她恭敬地朝蘇青禾道個萬福，輕聲說：“姑娘莫怕，老身只是瞧瞧”。
蘇青禾點點頭，跟穩婆轉入後堂。
她知道這是必經的程式。
在這個時代，一個未婚女子的清白名聲比性命還重要。
如果她身上沒有搏鬥的傷痕，並且已經不是處子之身，那她就有可能陷入“和姦”的嫌疑——
也就是說，她可能與那三人有私情，事情敗露後反咬一口。
但如果她是清白之身，身上又有搏鬥留下的傷痕，那就是“拒奸”的鐵證，可以直接證明她的正當防衛，她幾乎不可能被定罪。
穩婆帶著蘇青禾到了後堂，仔細查驗了一番。
結果顯示——蘇青禾仍是處子之身，不過身上倒沒有留下搏鬥產生的淤青和抓痕。
穩婆將這些一一記錄在案，形成了一份詳細的驗身狀。
她將驗身狀呈上公堂，周縣令仔細看了一遍，點了點頭，正要開口說話，
”！此在果結傷驗！跡痕的襲後背無，致所鋒面正系均，咽在一，部頸在一——面正在均傷命致的兩，過驗村家蘇在已作仵！人大報稟“：地跪膝單，來堂上跑步快役衙個一，時這在就
。了開展舒頭眉的令縣周
。襲後背從非而，方對的殺擊時鬥搏面正徒歹與是禾青蘇著味意這——面正在痕傷
。殺謀意蓄是不而，抗反起下之奈無被是：法說的了證印步一進也這
。論結個一同向指都據證的有所
