那個探長仍然為她們說情，可惜局面已經不受控制。
警方喊話：「把車熄火，下車！把手放在看得見的地方！不服從命令，將會視作對我們的挑釁！重複一遍，車輛熄火，把手放在看得見的地方……」
車內。
兩個女人灰頭土臉，髮絲隨風飛舞。
「我們不能被抓住，我們繼續向前！」
「什麼意思？」
「向前！」
塞爾瑪抬起下巴，示意前方的大峽谷，笑道：「GO！」
「你確定？」露易絲也笑道。
「當然！」
配樂還是漢斯季默，隨著一陣憂傷的吉他旋律，露易絲踩動油門，汽車捲起塵煙竄了出去，在夕陽下衝向了大峽谷，末路盡頭顯得如此悲壯，又如此絢麗。
當銀幕定格在一輛汽車飛躍在大峽谷之上，全片結束時，不少觀眾發出了一聲嘆息。
但也有一些人頻頻皺眉，似乎對《末路狂花》並不買帳。
…………
90年代初期，正是美國從80年代保守主義思潮向白左過渡的階段。
《末路狂花》這種電影是很有挑戰性的。
「一部充滿力量的女性公路電影，打破了好萊塢對女性角色的刻板印象。兩位女主的成長令人激動，她們具備了獨立意志和反抗精神！」
「米歇爾菲佛的表演極具感染力，將角色從溫順到覺醒的轉變刻畫得淋漓盡致，這個角色很可能為她帶來一座奧斯卡！」
「我太喜歡米歇爾菲佛的這次表演了，層次豐富，轉變自然。另一位中國演員也不錯。」
媒體對米歇爾滿是讚譽，對林清霞的表演一筆帶過。
他們確實不喜歡一位充滿反抗精神的華人角色——無論男女，出現在美國的大銀幕上。反抗可以，但你不能反抗他們，你得反抗自己人，然後嚮往他們。
而保守派大肆批評：
「美化暴力與犯罪！塞爾瑪和路易絲的逃亡就是犯罪過程，她們搶劫。襲警。危害公共安全，傳遞了錯誤的價值觀！」
「影片將主角塑造成法外狂徒，忽視了法律與秩序的社會意義。」
老美開放起來嚇死人，保守起來也嚇死人，就是這麼極端化。
一些媒體竟然針對「塞爾瑪和路易絲是否為好人」展開了激烈爭論，他們考慮的是犯罪與價值觀導向，壓根不考慮電影傳達的意義。
《末路狂花》不是一部大眾化的院線電影，原版的票房就不太高，四千多萬。
在錄影帶市場成績倒不錯，而且它重在歷史價值。
。奇陳給就的答會不到，族種分不。方西東分不，談只中傳宣在，話聽很霞清林。天朝火熱的論討，高常非度熱過不，些低更能可房票，貨私夾裡往奇陳今如
：息訊的悚驚個一了知得就果結，訪採要隊著排，來過撲狂瘋也灣臺，後之映上而
」！訪採塊一奇陳著連須必「
）……了冇（
