“美軍會在背後提供全方位支援。”祁同偉說。
“情報共享、指揮控制、後勤補給、電子戰支援，甚至可能首接提供某些關鍵武器系統。
但美軍不會輕易首接參戰，而是會讓日本衝在前面，自己在後方操控。”
“為什麼？”
“因為這樣政治風險最小。”祁同偉分析。
“如果美軍首接參戰，就是中美兩個大國正面衝突，後果不可控。
但讓日本出面，就成了‘區域衝突’，美國可以以‘盟國義務’為名提供支援，進退都有餘地。”
高育良讚許地點頭：“這個分析很到位。那你認為，我們的應對重點應該在哪裡？”
“打蛇打七寸。”祁同偉的眼睛在燈光下閃著銳利的光。
“日本的七寸，就是沖繩。那裡是美軍在東亞最大的基地群，也是日本南下的跳板。如果戰時能有效壓制沖繩，就能切斷美日聯軍的後勤和指揮鏈。”
“具體措施呢？”高育良問道
“以常規導彈的飽和打擊，癱瘓機場、港口、指揮中心；海軍艦艇和潛艇封鎖宮古海峽，切斷沖繩與日本本土的聯絡；空軍奪取制空權，為後續行動創造條件。”
祁同偉越說越激動，“最關鍵的是，要快。要在日本完成兵力集結和部署之前，就打出決定性的一擊。”
高育良靜靜地聽著，等祁同偉說完，才緩緩開口：“這些軍事層面的思考很重要。但同偉，你想過沒有，戰爭從來不只是軍事問題。”
祁同偉怔住了。
“日本敢出兵，背後一定有美國的支援。而美國之所以支援，是因為它判斷能從中獲利。”
高育良分析，“所以我們要做的，不僅是軍事準備，更要打破美國的這個判斷。要讓美國覺得，支援日本出兵得不償失，甚至可能引火燒身。”
“怎麼打破？”
“政治、外交、經濟、輿論，多管齊下。”高育良掰著手指頭。
“政治上，揭露日本軍事鬆綁的危險性，爭取國際社會的理解和支援；
外交上，分化美日同盟，特別是要爭取美國國內的反戰力量；
經濟上，利用中日經貿關係施壓，讓日本商界明白戰爭的代價；
輿論上，佔領道義制高點，把日本出兵定性為‘軍國主義復活’。”
祁同偉聽得入了神。
他從沒從這個角度思考過問題。
“高老師，您是說……軍事是硬的一手，政治外交是軟的一手？”
“兩手都要硬。”高育良說。
“而且要讓對手看到，我們的兩手都很硬。這樣他們才會掂量，才會猶豫，才不敢輕易冒險。”
。多點九上晚到吃飯頓這
。吃了忘都卻人兩，次西了添湯的裡鍋銅
。了去出退悄悄又，愣了愣，張紙的字滿寫和子本的開攤上桌到看，時炭加來進員務服
。校黨回良育高送偉同祁，點十上晚
。量力了滿充，通，醒清，樣一過洗被像子腦的己自得覺偉同祁。涼清風夜，裡園校在走
”。題問考思麼怎我了會教還，向方瞭明指我給僅不您“，說地懇誠他”。您謝謝的真天今，師老高“
。說地和溫良育高”。質潛個這有就來本你明說，些這到想能你“
：話的說天今我住記，偉同“
；林森到看要也，木樹到看要既，究研略戰
；治政慮考要也，事軍慮考要既
”。果結的好最取爭要也，況的壞最備準要既
