二、案涉財產應認定為夫妻共同財產，原告對財產形成具有實質貢獻，有權獲得公平分割
根據《民法》第830條及相關規定，夫妻採用分別財產制，但婚姻存續期間透過雙方合作積累的財產、歸屬不明的財產，均應推定為夫妻共同財產，納入分割範圍。
被告作為旭日集團會長，其名下的房產、股權、存款、投資收益等鉅額財產，雖登記在被告個人名下，但均形成於婚姻存續期間，且與原告的家庭貢獻密不可分。
參照GL集團會長離婚案的司法實踐，法院在類似案件中已明確：財閥會長的企業股權雖登記在個人名下，但婚姻存續期間的股權增值、企業經營收益，均因配偶的家庭支援而獲得穩定發展基礎，應納入夫妻共同財產分割範疇。
本案中，我當事人在婚姻期間承擔了大部分家庭事務和旭日集團對外事務，包括定期探望重病的李哉民會長，主持旭日集團公益專案等，該貢獻已被韓國司法判例認定為對夫妻共同財產形成的重要支撐。正是我當事人的付出，才使得被告能夠全身心投入企業經營，旭日集團的發展壯大與我當事人的貢獻具有直接因果關係。
懇請法庭秉持法律‘公平分割、保護無過錯方’的基本原則，參考GL離婚案件的司法實踐，依法判決准予原告與被告離婚，並支援原告獲得不低於40%的夫妻共同財產分割比例，切實維護原告的合法權益。
感謝審判長、各位審判員。”
第327章 ：大結局
李擇明的律師刑事案件幫不上忙，對於他離婚訴訟倒是拿出了十足的氣勢。然而這件事確實是李擇明理虧，法官和旭日集團沒有利益來往，等許炫宇和李擇明的律師你來我往互相辯論了一番後，他們判決得也很乾脆利落。
“現就原告徐稚愛與被告李擇明離婚糾紛一案，經本庭依法開庭審理、核查全案證據並結合《民法》相關規定及司法判例，作出如下判決：
一、准予原告徐稚愛與被告李擇明解除婚姻關係。
本庭認定，被告因犯行賄罪、故意殺人罪已被依法判處監禁刑罰，其犯罪行為性質極其惡劣，嚴重違背婚姻倫理與公序良俗，徹底摧毀了夫妻間的信任基礎與共同生活的可能性。
依據韓國《民法》第840條，被告的行為已導致婚姻關係破裂至無法挽回，即便被告此前對離婚提出異議，本庭亦依法支援原告的離婚訴請。
二、關於夫妻共同財產分割，判令原告分得30% 份額，被告分得70%份額。
案涉旭日集團股權、房產、存款、投資收益等鉅額財產，雖多登記於被告個人名下，但均形成於雙方婚姻存續期間。依據韓國《民法》第830條，原告在婚姻期間承擔其勞動與家庭支援構成對被告經營企業、積累財產的實質貢獻，該部分財產應認定為夫妻共同合作積累的財產，納入分割範圍。
本庭考量全案情節酌定分割比例：被告作為婚姻過錯方，其犯罪行為不僅導致婚姻破裂，更存在以企業經營為名處分夫妻共同財產用於非法行為的情形，依據公平原則應對無過錯方予以傾斜；同時結合被告財產的形成背景，其作為旭日集團會長的個人經營能力為財產積累的核心因素，故綜合判定原告分得30%夫妻共同財產。
本庭責令被告於本判決生效之日起30日內，配合完成財產分割的權屬變更、資金劃轉等手續，包括但不限於旭日集團相關股權的過戶、不動產產權變更及銀行存款的支付，不得透過設立空殼公司、轉移資產等方式規避履行義務；若被告存在上述欺詐行為，原告可依據《民法》第839-3條向本庭申請撤銷其行為。
本判決為一審判決，雙方當事人如對本判決不服，可在收到判決書之日起14日內，向首爾高等法院提起上訴。
若無上訴或上訴被駁回，本判決自生效之日起產生法律效力，雙方當事人應嚴格遵照履行。
現宣判完畢。”
法槌敲擊，一錘定音。
許炫宇默默鬆了口氣，見徐稚愛站起身，他也收拾東西跟著往外走。然而兩人還沒走出去開庭的地方，身後就傳來李擇明憤怒到極點的追問聲，“徐稚愛！為什麼？你究竟為什麼要這麼做！你一直在騙我嗎？你真的一直在騙我嗎？你看看我啊！你為什麼不敢看我！”
許炫宇的腳步下意識停頓了一下，他鬼使神差地扭頭看了一眼李擇明，因為剛剛大聲喧譁，他被獄警扣在了座位上，但仍努力抬著頭想要看清徐稚愛。然而她的腳步卻一刻未停，彷彿沒有聽見，也沒有任何留戀。
首爾前段時間是煩人的梅雨季節，今天也總算是放晴了，碧空如洗，空氣裡的灰塵少了很多，看著讓人心情也不由得變好。
許炫宇為了調節氣氛故作感慨，“唉，沒想到我考上律師後第一個接的訴訟是你的離婚案，還是給李擇明佔便宜了，我原本上訴的是40%的。”
徐稚愛沒忍住笑了笑，“30%已經很多了。”
“這麼多錢，你打算做什麼？”
“交給你姐姐幫我打理。”
”？啊“，驚震很宇炫許
”。用費療化作用，者患病白和者患症癌給贈捐益收的年每將我幫團集KB，了好說師老芷許和經已我分部一，工員的病生廠工導半為因前之給償賠會我分部一“，們者記的來出著等下階臺在站麻麻外璃玻地落向看眼著眯稚徐
