渾厚的法槌聲響徹全場。
“本案案情疑難複雜，涉及正當防衛新規適用、因果關係界定、特殊群體權益保護多項爭議要點。”
“現在休庭！”
“由本案合議庭全體法官進入評議室，閉門評議！”
“全體訴訟參與人、旁聽人員，退出審判區！”
指令下達，法警迅速維持秩序，所有人有序起身退場。
原告方家屬臉色焦灼，坐立難安，滿心忐忑。
雖然葉恆在開庭前，就告訴他們，這場官司的勝率足有七八成。
但看目前的狀況，真的有七八成的勝率嗎？
他們真的能贏嗎？
走出法庭，葉恆站在原地，面色灰白。
他心底己然清楚，己方勝算寥寥無幾，卻仍抱著一絲僥倖。
律法史上從未出現過的判決，總不可能出現在這場官司裡吧？
倘若真的如此，那他的名字，將會永遠留在律法史上！
當然，是律法史的恥辱柱上。
誰讓他是敗訴方呢！
董信牽著郭婷的手，二人走進了休息室，靜靜等候最終結果。
審判席上，三名法官緩緩起身，轉身走入後方獨立的法官評議室。
大門緩緩關閉，隔絕了所有視線。
整場案件的最終判決，將在這間評議室內徹底敲定！
屋內氣氛肅穆，沒有多餘寒暄。
審判長吳嵩率先開口，語氣沉穩。
“咱們先梳理全案核心爭議，本次評議涵蓋定罪定性、責任劃分、民事賠償等三大核心事項，按少數服從多數原則表決。”
最先發言的，是左側資深審判員。
他叫付遠，是一位從業二十餘年的老法官，觀點偏向保守謹慎。
“我的觀點，傾向於認定防衛過當。”
“我認可對方存在持續不法侵害、存在自陷風險的事實，也同情被告人護妻的初衷。”
“但司法裁判不能只看動機，必須看最終結果！”
”。重過價代亡傷，果後大重的亡死員人了現出究終案本“
”。衡失微輕在存，果後害侵與度強衛防，果結亡死了造舊依上觀客，為行的險避速低人告被，先在錯過方對便即“
”！妥穩法司與理顧兼，罰輕減或輕從，當過衛防定認當應，例先的衛防當正全完定認接首有沒件案死致，例判往過合結“
。慣判審的件案死致難疑數多往以是也，點觀守保番這
。罰輕從方對為當適要也但，當過衛防為認以可
。人與理法顧兼
。駁反刻立員判審的輕年側右
。點觀的新更用能也，態心的件案待看，淺最歷資中之人三在，棠曉丁名
。論輿會社及以，法看的眾大乎在更，見意的
”。點觀的當過衛防同認不我“
”！責無罪無，衛防當正全完告被張主我“
。口開接首棠曉丁
。目來投刻立法老個兩旁，齣一話這
。釋解麼什有聽聽想
”！論果結唯棄摒當應，準標判評的衛防當正，先首“
”！人事當求苛角視靜冷後事以能不，境急發案代須必，求要確明規新法高最“
”。句一問想我那，當過衛防他判若倘“
”？嗎了角視的他代的真們我“
