一位理事語氣裡帶著幾分氣憤：“一個少年能寫出《單位》那樣的作品，我們這些做長輩的，應該是鼓勵。支援，而不是跟著外人一起貶低。打壓。不管王凱這篇新作寫得怎麼樣，他都是我們燕省的人，輪不到外人來指手畫腳。”
有人接話：“朔爺那篇文章我也看了，陰陽怪氣的，什麼叫‘高中生懂什麼’？我們當年寫東西的時候，也沒比王凱大幾歲。”
又有人說：“現在的問題是，一篇作品發表出來，大家不去看作品本身，光盯著作者的年齡和身份做文章。這風氣不對。”
何主席端起茶杯喝了一口，把報紙輕輕推到一邊，不屑道：“我們燕省的少年作家，什麼時候輪到那個痞子朔來欺負了？”
會議室瞬間變的安靜，沒人敢接話。
大家都知道，何主席說的“痞子朔”就是朔爺，在文壇攪風攪雨，誰的面子都不給，偏偏又拿他沒辦法。
眾人嗅到了濃濃的火藥味，何主席要開戰了！
......
週日清晨。
《一半是火焰，一半是海水》的主人公張明站在海邊，看著夕陽一寸一寸沉進海里，海水被染成暗紅色，像凝固的血。他沒有回頭，也沒有停下。
那些原本對這篇小說持批評態度的人，看完結尾後沉默了。
“灰色文學”“教唆犯罪”的聲音突然消失了，整篇小說的思想深度和對人性黑暗面的洞察，讓那些質疑王凱年齡和資歷的聲音煙消雲散。
用作品說話！
同時，《燕市晚報》在頭版的重要位置，刊登了何主席親自撰寫的評論：《少年才俊，何以成了眾矢之的？》。
何主席在文章中並沒有急於長篇大論地分析文學理論，他把王凱放在了一個微妙的位置上：一個被全國輿論圍攻的燕省本土文學少年。
“京都某位青年作家以嘲諷的態度對待《單位》這篇優秀作品，質疑一個高中生‘懂什麼’單位。
文學的門檻從來不在於年齡，而在於你有沒有真正走進生活。感受過生活的重量。
我們文人遇到質疑，最好的回應從來不是爭吵，而是拿出作品說話。
你看不起王凱，說他的小說不行。
那好，王凱用你最擅長。最自鳴得意的文風寫了一個故事，歡迎應戰！
你覺得他寫得不好，你寫一篇更好的，讓我們看看。不比泛泛而談的空洞批評更有說服力？”
何主席的話，無疑是在一把已經燒得很旺的火上，又澆了一桶油。
原本因為朔爺咄咄逼人的批評而有些觀望的燕省作家們擰成了一股繩。
“一個十九歲的孩子，能寫出《單位》那樣的作品，本身就值得肯定。
我們應該是鼓勵。支援，而不是跟著外人一起貶低打壓。”
何主席的“下場”，不僅把一場純粹的文學爭鳴引入了“地域榮譽感”的範疇，更是一錘定音地將這場因為朔爺點評《單位》引發的輿論戰，上升到了燕省文學界對外捍衛自己尊嚴的高度。
康社長在晚報上發表的評論則更加直接和務實：
“《一半是火焰，一半是海水》在《燕市晚報》連載以來反響非常大，晚報銷量直接翻了三倍。
。對反眉皺人有，好手拍人有
。在存的視忽容不個一中活生化文市城們我了經已》水海是半一，焰火是半一《，對反是還贊是你管不但
”。球眼博來測揣意惡的端無靠是不而，本品作於足立當應論評學文，說想我，人的’筆代‘疑質。’齡年者作‘結糾在還些那於對
