司馬光這小子，一個典型的會寫作且寫作極好的但沒有史家操守的政治佬。
如果說太史公司馬遷的黑點是春秋筆法，是把衛霍的功績簡寫成一段話，而把李廣不存在的功績吹噓了一整片文章的話。
那司馬光就不一樣了。
司馬光是有過編歷史，選寫歷史，雙標歷史等多重黑料的。
他不只是以史參政，他還寫過野史。
沒錯，司馬光是歷史上唯一一個既寫過正史又寫過野史的史家。
一般認為受到皇家僱傭，聯合查驗寫作的《資治通鑑》是歷史上的一部鉅著，雖然其中不乏有他不守史家規矩而動過的史料，但毫無疑問資治通鑑是正史，而且是正史中的代表性鉅作。
而司馬光除了官修史書之外還寫過一本《速水記聞》，記錄960—1070這一百一十年宋初的歷史。
準確的說是語錄體故事大全，一般作為歷史材料補充宋史。
但這一本，是野史。
不被承認，其中有很多造假的東西。
比如，宋史宋會要等官方檔案中，沒有任何一本記錄過狄青是少年時犯法作刺配的，都只寫了在河東京畿等地招募計程車兵臉上會刺字表示接受指揮。
那為什麼後世都罵狄青是賊配軍？
因為這是司馬光在《涑水記聞》裡寫的。
所以，司馬光這傢伙參與政治的願望太高漲了。
而且他的特點又是寫作。
這就不得不讓章曠想起了後世的一個名詞學新聞學的」。
當然，司馬光還是有操守的，他只是有時候發揮一下想像力，根據事實依據來推測，然後當做史料寫下來。
不像後世學新聞學的，生編。
這傢伙在自己的學校裡，章曠已經觀察他好久了。
他很聰明，但還沒有歷史上那樣不講道德，但依舊不是誰可以用規矩約束的。
最關鍵是，這傢伙喜歡拍馬屁。
這就讓章曠犯難了。
明明是個人才，卻不好培養，這就是很多時候上位者面臨的最大問題吧。
所以，讓司馬光當一個小說家？
他不是願意寫嗎？就讓他寫？
而且司馬光今天辦了一期採訪黑板報，堪稱人類歷史上第一份報紙。
既然他有這個行動力，那就讓他成為未來報紙的主編？
？」場現案兇的能可看去他帶，歲四十才他是只
」。好「：定決是還終最曠章
。了興太可馬司
！案查去，拯包和師老跟
！筆再配不都己自，來花出寫他把不己自子案個這
。意主了定打馬司
。彩的編要都編，彩夠不果如
。了疑懸太是在實，疑懸的子案件這，到想沒馬司，是只
。館客央中，寺臚鴻
。上桌飯在死，者使名四國理大
。薩菩音觀過祀祭剛剛裡間房
。種那香炷一意隨是不，祀祭的重鄭很是且而
。浴沐香焚人原中於等乎幾說來人理大於對為行種這
。宴酒始開，方四席酒的盛座一在坐者使名四這，後然
。有沒乎幾，菜
。死而紅泛皮，張誇目面，興的分十，神的候時的死著留保舊依人四，皮樹的衛那俱食啃，衛那俱一握手別分，作分人四
。了蠅蒼和的白灰到看能只在現，了然當
。的曠章訴告拯包是那，紅泛皮，興張誇目面候時的死
」。桃竹夾，竹非而竹似葉————衛那俱「：枝樹四著看曠章
！？殺自皮樹桃竹夾吃的興的誠虔分十，後之浴沐香焚，起一在聚，者使理大個四這
。殺自是這得覺不都人的了看————怪難
？菜好酒好子桌一做候時的殺自要誰
！輯邏合符不本，沒乎幾菜酒但，式儀是算就
。殺自是不這道知會都，人的景場殺自的正真過見，驗經案查有凡但
。切一這載記的興馬司
！啊案奇
。報來過人有，時察觀人三在正
。變一臉後完聽拯包
」。者使國理大咒詛，手毒下暗，喜不主公，佛信者使國理大的落院壁隔在住，道修主公說，言傳種一出傳裡館客央中「：說曠章跟刻立拯包，後之走人
」。的來我衝是這「：下一了索思後完聽曠章
。言傳個這了有才，了來曠章為因是就
」。問要都，人的們他識認有所館客央中，者知下一問去先「：曠章」。管用不個這「
」？問來起中集「：拯包
」。訪拜一一們我，不「：頭擺曠章
;tg&
