第36章 文壇頂薪如果說《勿忘草》時期的徐越還只是文壇的一聲初啼，靠的是王蒙的賞識和筆法的老練，那《牧馬人》就是一場全面的爆發。
編輯部那邊的加印數字還沒確立下來，評論界的浪潮已經撲過來了。
《光明日報》率先發了評論員文章，標題是《一代人的精神史——讀徐越〈牧馬人〉》。
文章措辭莊重，稱這篇小說“在短短萬餘字中完成了對一代人精神史的深沉觀照”，更將兩部曲的概念拎出來重點分析：
“承接《勿忘草》的餘韻而自有開掘，兩部曲的形式本身即是內容的有機構成。
這不是兩篇獨立的短篇小說，而是一次完整的精神跋涉。”
緊接著，《文藝報》拿出了一整個版面。三篇評論從左到右排開，像三把刀同時插進同一個靶心。
最重頭的那篇來自著名文學評論家。北京大學中文系教授謝冕。標題簡潔有力《走出傷痕》。
謝冕在文中寫道：“傷痕”讓我們看到了傷口，徐越讓我們看到了傷口之上的人。他沒有迴避疼痛，但他在疼痛之中打撈出了尊嚴；他沒有粉飾苦難，但他在苦難的盡頭點亮了一盞燈。
《牧馬人》比一般的傷痕文學往前走了一大步，不是控訴的一步，是重建的一步。”
嘿嘿值得一提的是這位是燕大的老師。
徐越就是燕大的人啊，這就是頂級宗門的底蘊啊。
徐越想到了謝老師就嘿嘿笑，沒白費自己的力氣。
出了教室門大家都是燕大人啊，都是人捧人高嘛。
謝冕是北大中文系的重量級學者，他的背書意味著徐越在學術場域裡也被蓋了章。
《燕京日報》的文藝副刊更是連發了五封讀者來信。
那些信從工廠。學校。機關。部隊寄來，有的字跡工整，有的歪歪扭扭，但每一封都寫滿了他們的真心。
最引人注意的一封來自一位署名“一名女讀者”的信。
她在信中寫道：“讀傷痕的時候，我哭了。那種哭是委屈，是恨，是因為我終於看到有人替我說出了那些年受的苦。
但讀《牧馬人》的時候，我也哭了。我看到的不只是苦難，還有人，人在苦難裡金子一樣的精神。”
劉振雲把這幾份報紙翻來覆去地看了好幾遍，每看一遍臉色就變一個色號。
最後他把報紙往床上一拍，用一種痛心疾首的語氣嚎了一嗓子：“徐越你真是牛叉大了！恁厲害恁怎麼不上天？”
徐越正坐在床邊做筆記，頭都沒抬，翻了一頁紙，隨口接了一句：“都是銅陵人，我沒想醬味大雞。”
劉振雲愣了一下，沒聽懂，但不妨礙他繼續嚎。
梁佐坐在對面，抱著搪瓷缸子，臉上的表情比劉振雲平靜得多。
他媽媽諶容前幾天在家裡的飯桌上也提了這篇小說。
諶容是自己也是作家，能入她眼的東西不多。
那天她還誇了這部小說，梁佐當時沒吭聲，但嘴角的邪魅一笑已經暴露了自己。
。了可認親母的己自被，師老的認己自！啊弟兄是都那
。了子面有他讓太可這
。了臉刷以可經已都越徐，裡園校大燕的在現
。人著圍遠永邊他為因是，別特多有得長他為因是不，他出得認人有都兒哪到走
。頁一那》人馬牧《是就開翻，》藝文京燕《本幾著放上臺講，前課上
。筆支一和誌雜本一上遞，說多不話，他住攔人有裡廊走，後課下
