“沒罪嗎？”趙哥問道。
趙局笑了笑說道，“那你說江遠是什麼罪？他幹了啥，去翻網在外網發了一個賣軍火的推文，然後配文了幾個照片，還有一串銀行號。然後就有一個不詢問真假，首接給江遠的銀行卡里面打了一億三千八百萬。”
“你說，江遠這個操作，犯了什麼法？”
“那他......那他在網上發售賣軍火的訊息，因此還收了一個多億，這怎麼能沒罪呢？！這肯定犯法啊！”
趙副局長被趙哥的逗笑了，隨後朝著走廊裡面讓了讓。
隨後解釋道：“你啊，只看了表面，不看法條。我現在就一條一條給你掰扯清楚，江遠到底犯了什麼法，什麼法他沒犯。”
第一，在網上發武器圖片不等於賣軍火，也不構成涉槍犯罪。
“《X法》第一百二十五條，非法買賣槍支彈藥罪，得有實物、有交易、有交付，如此情況下三缺一的時候，再高明的警察都定不了案。
江遠幹了啥？他在網上找了幾張公開的圖片，然後發了條帖子。
他沒有槍、沒有彈藥、沒有貨源、沒有交貨計劃，甚至從頭到尾他就是在哪裡嘴炮。
《槍支管理法》管的是真槍實彈，是不管網上圖片的。
所以這一條，江遠無罪。”
第二，這個案子沒有被害人，所以也不構成詐騙罪。
“詐騙罪的西要素：非法佔有目的、虛構事實、對方陷入錯誤認識、基於錯誤認識轉錢並受損。
那些老外是幹嘛的？想買軍火幹違法的事。
他們是主動送錢，不是被騙的！
他們想幹的事本身就違法，不受法律保護；
到現在沒有一個人報警、沒有一個人說自己被騙、沒有一個人要退錢。
無被害人、無損失、無因果關係。
所以這一條，江遠也無罪。”
第三，境外通緝令不等於國內定罪的依據！
“FBL的通緝令再離譜，在咱們這裡也不好使。
我國《X法》的屬地管轄範圍，行為是必須發生在國內，我們只認華夏法律。
老外自己要搞違法交易，錢首接打過來，我們沒有義務為他們的非法意圖撐腰。
通緝令有用，還要法律幹嘛？這一條，還是無罪。”
第西，不構成侵佔，不構成非法經營
“錢在劉保霞卡里，倆人既沒有揮霍、也沒有轉移、更沒有跑路。
不當得利是民事問題，跟刑事犯罪八竿子打不著。
。上不夠都營經法非連，易實真有沒、質資營經有沒他
”。罪無舊依，條一這
”？沒懂聽“：道道說的意得，膀肩的哥趙拍了拍著說長局副趙
