一週後。
北影廠二樓騰出來一個大開間。
桌子上堆滿了厚厚的書籍，《三國志》《三國演義》《資治通鑑》《後漢書》等等。
足有一人高，地上散落著各種廢紙。
牆上貼著東漢地圖和人物關係表，上面寫滿了密密麻麻的標註。
李青頭髮亂糟糟的，眼神佈滿血絲，此時他坐在凳子上，身前攤開擺放的是《三國。官渡》的專案白皮書。
左側分別坐著《霸王別姬》的編劇蘆葦。《大明朝1566》的編劇劉合平。《走向共和》的編劇張立，以及來自港島的陳文強等人。
從宏觀敘事下的背景史詩，到人物電影化的浪漫主義表達，再到政治博弈下的朝堂權謀。
可以說，這些人的風格涵蓋各種型別。
只不過除了蘆葦之外，其他人尚未成名，都是李青託韓三坪費了挺大勁找來的，充當編劇顧問。
右側坐著的是十餘名史學專家教授，個個五六十歲，頭髮花白。
房間裡的氣氛並不和諧，反而充滿火藥味。
「這段必須保留！曹操殺呂伯奢，是他性格轉折的關鍵！」
「放屁！那是演義，三國志沒記載他親手殺人！」
「沒記載只是略過，不代表沒有，如果拍成電影，必須要展示出來，曹操多疑的性格就是從這個時候養成的！」
「砰！」
章華亭重重的拍了一下桌子，花白的鬍鬚跟著顫動，他拿起《三國志》，指著上面的段落，怒斥道：「沒寫就是沒有，亂編就是歷史虛無主義！」
「砰！」
編劇蘆葦拍的聲音比他還大，他起身一臉憤怒道：「這是電影，不是考古，如果錙銖必較，必然會讓曹操失去浪漫主義情懷。」
「一派胡言！」
這是華清教授吳懿真，他起身怒斥：「曹操是小人！是奸雄！把一個反派，塑造成憂國憂民的熱血青年，這是嚴重的歷史誤判！」
說完，他還將怒視的目光看向李青，因為這個建議就是李青提出來的。
但他話音剛落，京大教授陳永清不樂意了：「老吳，虧你還是研究漢史的，歷史怎麼能主觀分析呢？你喜歡劉備不代表就要貶低曹操，人物要辯證的看！」
「我覺得陳教授說的對，曹操不是臉譜化的奸雄，他是在亂世中，被時代逼著走的一個人，如果先入為主的認為他是反派，那才是亂彈琴。」
在場唯一一位女教授馮蘭英，推了推眼鏡，喝了口水，旗幟鮮明的站在陳永清這邊。
「我不認同，人性是複雜的，曹操在刺殺董卓時，內心未必沒有揚名的想法，況且他屠城也是客觀事實，以曹操的視角引入三國亂世，勢必要重點體現他狠辣無情的一面。」
「荒謬！歷史考究不能脫離時代背景，東漢末年是什麼時期？你以後世的道德標準，來衡量身處亂世的人，這豈不是雙重標準？！」
蘆葦見幾位史學專家，又開始內訌，無奈重新坐回去。
。題跑就著聊著聊次每，了次一第是不經已這
