姜歲昭修改發言稿的手一頓，繼續埋頭，不浪費一分一秒。
很快，四組作品演示完畢。
姜歲昭檢查修改後的三套設計稿和演示文件，深吸一口氣，踏上了演示臺。
ppt開啟的那一瞬間，震驚的輪到評委了。
這一組作品，和前面那組令他們印象深刻的作品極為相似。
倒也不對，細看下來好像還是有很大區別的。
有個老練的評委已經察覺到了什麼，擺手示意大家安靜，“姜同學是吧，請開始你的演示。”
臺下，緊張、期望、鄙視、懷疑......無數眼神都向姜歲昭砸去。
她鎮定自若，開始了自己的講解。
“真巧，我們小組的主題也是“時間”，剛才蘇同學說，時間會在我們身上留下痕跡：斑駁、摺痕、消散——她說的都對，但我一直在思考一個問題：這些“痕跡”真的是時間留下的嗎？”
姜歲昭不緊不慢地展開自己的作品。
三組作品，看似和蘇晚禾的一樣，但又有很大的區別。
鐵鏽題材，蘇晚禾呈現的是落滿不規則鏽斑的大衣，而姜歲昭組設計的鏽跡卻是從肩膀上往下流淌，由厚到薄，直到大衣衣襬處，恢復成了原來的模樣；
紙張題材，相較於把一副殘卷秀在裙子的各個地方，她們選擇模糊字跡，凸顯摺痕；
而光——
姜歲昭回想耗了自己無數心血的作品，狠心刪除了所有對光的具象化呈現：所有的金線、代表斑駁光點的碎鑽......只留下代表光線消融的服裝本身。
“鐵會鏽是因為它暴露在空氣、雨水中，隨著時間的流逝，產生了反應。這種反應不是突然發生，而是一直在發生，直到產生肉眼能看到的變化。我們組的設計，用漸變的鐵鏽樣式代表不同階段鐵的變化。”
“而第二套，紙產生痕跡是因為它被人觸碰過，或翻頁、或謄寫，印在上面的字跡可以不清晰，因為曾經有人在這裡寫過東西這件事本身，比那行字更重要。”
最後一套。
她走到「光」面前，停頓了一下，聲音放輕：
“光為什麼會消散？從密到疏、從有到無，聽起來是失去，但它只是從“看得見”變成了“看不見”，所以，時間的最後一步也不是消失，它一直都在。”
她站定，面向評委，聲音平靜但每個字都壓在人心上：
“我的作品叫【時間的抵達】。「鏽」是時間到達了鐵，「紙」是時間到達了書，「光」是時間到達了空氣。時間沒有在消耗，它在完成，重複著抵達你、穿過你、然後消失的那個動作，直到完成你。”
姜歲昭微微彎了彎嘴角，最後說了一句：
“蘇同學的作品很美，她把時間做成了“花紋”，而我想做的，是把時間做成“抵達”。”
評委席上安靜了很久，最左邊那位評委摘下了眼鏡，用鏡布慢慢地擦了一下，又戴上，然後問了一個問題：
“姜同學，你剛才說時間“完成萬物”，那你自己呢？你被時間完成了嗎？”
全場都看著姜歲昭。
”。達抵在正“：說，想了想，面下在站
。來掌起鼓下一下一後然，久很了看委評
”。高太度程似相是的惜可，品作的彩出樣同份兩，徹很得解講也品作的於對學同蘇“：品作份那禾晚蘇開翻委評”......是可，特獨很度角釋解的間時對，彩常非解講的你“
”。襲抄有沒組們我，師老“：來起站上置位從下一的”唰“人有組禾晚蘇
。了襲抄們說沒也他
。眉皺了皺委評的首為
。的獎拿藝京幫能可有很是，品作的秀優是其尤，理好不司種這
”——然當，曉分見以可自，節環，們子孩以所，高極求要藝工對品作的們你，節環作製有還來下接，近很分比的前目品作份兩，樣這“：笑了笑地算深謀老他
。轉一音話他
”。效無績組一另麼那，據證的力有出拿能誰，襲抄方對定認組小個兩們你果”“
