“大哥…皇兄！你的意思是指，昊天宗把比比東弄到昊天宗這麼多年，在她懷孕生孩子的過程中，已經害得比比東不能生育了，比比東現在有可能已經無法生孩子了，也就是說昊天宗現在在搞欺詐？！
所以簡單點說，現在這個比比東根本就不可能生育，否則的話，昊天宗不可能把比比東拿出來賣(#?Д?）？”
雪星親王在這個時候簡直不敢相信昊天都敢在這個時候搞這樣的事情啊，這是公然欺騙天鬥帝國的拍賣場，搞商業欺詐這種行為是要付出代價的好不好！
如果只是欺騙一些普通的窮人，或者一些小門小戶的勢力，比如說只有魂宗級別的小家族或者魂王級別的傭兵團之類的還算行，但問題是這可很不一般，這裡不僅有七寶琉璃宗，還有各大宗門，甚至有很多魂鬥羅級別的強者坐鎮的宗門。
甚至還包括他們天鬥帝國的皇室成員也參與其中，甚至還有一些星羅帝國的內部勢力也參與其中。
昊天宗在這件事情上造假的行為很嚴重，如果只是欺騙一些小門小戶也就算了，但問題是騙了這麼多勢力。
這不就是公然和這麼多勢力結仇嗎？
天鬥帝國的正規大拍賣場，在“真偽保真”上是有底線的，但不是“絕對不敢造假”，而是“分物件、分品類、看成本”。它保的是高階奇珍的來歷與品級，不保的是灰色人性商品和拍賣師話術忽悠。
（1）正規大場（天斗城大拍賣場）的“信譽”到底是什麼水準？
天斗城那座半球形大拍賣場，背後是天鬥帝國幾大貴族世家合辦，抽成一成，門檻極高（入場要萬金魂幣資產證明，夜場保證金百萬）。
這種場子的生存邏輯是：騙窮鬼無所謂，騙封號鬥羅/大宗門一次就塌臺。
所以它對高階魂骨、仙草、稀有礦料這類“懂行的賣家買家都硬”的貨，基本不敢明目張膽造假——寧風致、劍鬥羅這種常客在場，砸一塊假魂骨出去，七寶琉璃宗當場能把場子掀了。
出場前有自己的鑑定流程，賣家寄拍要過鑑定師，價值不夠連門都進不來。
唐三拿“含沙射影”去拍，估價十萬、拍到百萬級，場子沒質疑暗器真假，反而幫著抬價——說明對“真東西”它們是認可的，佣金賺得安心。
所以同人/原著裡沒人說“天斗大拍賣場賣假魂骨”，它的信譽集中在：真貨能賣出公道高價，來歷不清的髒貨也敢拍，但東西本身不替你造假。
（2）但“不造假”≠“不坑人”？
天斗大拍賣場離譜的地方在另兩層：
話術抬價、隱瞞瑕疵：唐三剛進場時看中“紅玉兔”擺件，鄰座提醒是火石含雜質，拍賣師故意不點破、渲染成寶物——這屬於合法忽悠，不算保真承諾範圍內的“造假”，但信譽水得很。
拍人、拍女奴、拍變異魂師女孩：小舞看到的“沒有靈魂的女招待”、寧風致預設帝國禁奴令形同虛設，說明場子保真只保“物品”，不保“交易道德”。在貴族眼裡，把人當拍品出賣不算造假，是“貨源合法（拳頭合法）”。
（3）為什麼不能說是“不敢造假”？
造假成本看物件：騙白衣區（唐三這種窮學生）就算拿塊火石染色當寶石，最多被鄰座識破，場子扣一成佣金走人，根本不賠本。
真正“不敢”的是惹不起的頂層客戶：封號鬥羅、七寶琉璃宗、武魂殿長老、雪星親王這種，保真鏈條才繃得緊；下層散客拍到瑕疵貨，場子一句“買家自鑑”就脫身。
再加上貨物來源本身很多是“僱傭魂師暴力掠奪”來的髒貨，場子連“來歷保真”都不敢寫死，只保“眼前這件不是石頭雕的魂骨”。
（4）放到絕世唐門時間線對比。
到霍雨浩時代（一萬年後），天鬥帝國已裂成天魂/鬥靈，日月魂導師體系興起，拍賣場生態更亂；但回頭看唐三那代的天斗大拍賣場，信譽定位很清晰：
“高階真貨保真、灰色人性不保、下層散客隨緣、頂層客戶不敢騙。”
不是“不敢造假”，是造假有階級選擇性——你若是個有勢力的魂師，它比你更怕假；你若是個沒背景的買家，火石當玉兔賣它眼皮都不眨。
天鬥帝國的拍賣場，說白了就是選擇性騙人，頂級大佬不敢欺騙，小人物想怎麼忽悠就怎麼忽悠，但問題是這次來的可都不是小人物，一方勢力的大佬皆在此，魂鬥羅和封號鬥羅強者都有。
。的任責有也國帝鬥天們他候時到，話的曝被果如，事件這國帝鬥天於屬地場賣拍竟畢？嗎醜出們他讓手順，上地在踩皮臉的國帝鬥天們他把然公是就不這，事種這幹場賣拍的國帝鬥天們他在宗天昊
。隙間生產至甚，盾矛生產間之國帝鬥天們他和會力勢多很候時到，的任責有是也國帝鬥天們他以所，的供提責負國帝鬥天們他是地場賣拍為因
。備防所有會能可至甚，作合們他和意願誰有候時到，利不都點一，殿魂武付對們他對這
”！了大可煩麻候時到，話的然不，們他止阻快趕須必，切一這穿揭須必都何如論無們我，兄皇“
。玩著涮們他拿先宗天昊是題問可，宗天昊了罪得算就，切一這穿揭快趕須必以所，國帝鬥天於屬場賣拍竟畢，劣惡很響影國帝鬥天們他對事件這，重嚴多有事件這白明然當星雪
。了好穿揭接直，了紙戶窗張這著留再要必有沒，了臉破撕說以可經已在現
…重嚴很果後，話的來在現果如，上之們我在力實整的宗天昊，行不都何如論無在現，說我聽“
”。們我說法辦沒也據證有沒了到猜算就，的穿揭們我是不又竟畢，任責啥沒也們我，煩麻們我找行強宗天昊算就，話的樣這，穿揭人別讓候時到，來人別讓們我，們他罪得能不都何如論無在現
