坐在她身側的趙明誠看到了。他轉過頭，輕輕握住了她的手。
滿艙賓客此刻都用一種全新的目光注視著王浩川。
那些平日裡眼高於頂計程車紳名流、自詡清高的文人雅士，此刻眼中沒有絲毫嫉妒或不屑——有的只是純粹的敬佩。在真正的才華面前，在方才那兩支聞所未聞的旋律面前，他們毫不吝嗇自己的讚美與欣賞。有人頻頻舉杯致意，有人低聲與鄰座議論著方才的旋律，有人還在搖頭晃腦地回味著那“知否知否”的餘韻。
角落裡，那名懷抱琵琶的官妓，目光始終沒有離開王浩川。她的眼神里，有渴望，有羨慕，還有一種說不清道不明的熱切——她在心裡默默想著：若是那兩支曲子能交給我來唱，若是那位使君肯將那旋律傳授於我……那我將來，怕是整個杭州城、乃至整個江南，都要記住我的名字了。
就在這時，李清照站了起來。
她端起面前的酒盞，雙手捧著，繞過案几，走到王浩川面前，端端正正地行了一禮。
“使君方才三曲，清照聽罷，方知音律一道，遠非自己此前所見的那些規矩法度所能框住。”
她頓了頓，語氣平靜，卻比方才鄭重了許多：
“清照往日執於舊律，今日方知，法度之外，當真別有天地。今日，受教了。”
這幾個字一齣，滿艙幾無人不變色。
易安居士何等人物，竟會當眾說出“受教”二字。
王浩川趕緊站起身來，雙手接過李清照遞來的酒盞，一飲而盡，然後恭恭敬敬地還了一禮，語氣懇切：“清照姐言重了。小弟不過是機緣巧合，偶得靈感，信口而成這幾支小曲罷了。若論作詞一道，小弟拍馬也趕不上姐姐萬一。姐姐這番話，真是折煞我了。”
李清照放下酒盞，卻沒有坐回去。她看著王浩川，神色鄭重，再次開口：
“清照斗膽，敢問使君——在使君看來，詞與詩，究竟有無分別？是否各有所司，各有所限？又或者說，它們是否能夠表達相同的情境？詞之為物，究竟是宜為大道，還是終不免為小道？”
席間眾人神色頓時一凜。
這己不是尋常席間閒話了，而是真正談到了根上。
王浩川沉默了片刻，然後緩緩開口：
“姐姐在《詞論》中所言“詞別是一家”，小弟是認同的。詞與詩，格律不同，表達的方式亦不相同。二者各有所長，確是“別是一家”。”
他頓了頓，語氣變得更加懇切：
“但若論及大小——小弟斗膽說一句：詩與詞，無分大小。詩可言志，詞亦可言志；詩可載道，詞亦可載道。詞不僅可以寫花間月下、離愁別恨——也可以寫軍旅鏗鏘，家國情懷。”
他看著李清照的眼睛，語氣愈發懇切：
“詩與詞的區別，不在於能寫什麼、不能寫什麼，而在於怎麼寫。形式有別，功用無異。大道之下，萬物皆有其位——詩不是大道，詞也不是小道。它們是兩條不同的路，通向的都是同一個地方。”
他頓了頓，繼續說道：
“詞，既可以有“會挽雕弓如滿月，西北望，射天狼”，也可以有“壯志飢餐胡虜肉，笑談渴飲匈奴血”——這是鐵骨；更可以有“才下眉頭，卻上心頭”，“執手相看淚眼，竟無語凝噎”——這是柔情。鐵骨與柔情，本就不該分什麼高低大小，它們都是人心。”
艙內一時間無人接話。
還沒等李清照開口，忽然席間一人緩緩站起身來。
眾人看去，卻是毛友——這位大觀三年的進士，出身清漾毛氏書香世家，此刻正端著酒杯，目光灼灼地望向王浩川。他雖年僅西十，但在士林中己有清譽，今日受邀赴宴，本是抱著見識新知州的心思來的，不想竟聽到了方才那一番驚世之論。
毛友整了整衣冠，朝王浩川端端正正地行了一禮，語氣懇切：“使君方才所言，句句振聾發聵。其中引用的“會挽雕弓如滿月，西北望，射天狼”，是蘇學士的《江城子》；“才下眉頭，卻上心頭”，正是易安居士的《一剪梅》；“執手相看淚眼，竟無語凝噎”，是柳耆卿的《雨霖鈴》——這都是我輩熟讀的。可是……”
：上臉川浩王在落地首首目，頓了頓他
”？何如詞全知不……詞全是不也乎似，的唸才方君使？筆手的家大位哪是又？詞首一哪自出句此，君使問敢。聞未所前竟，子句的馬鐵戈金如鏘鏗字字、礴磅氣大等此——”奴匈飲談笑，虜胡餐飢志壯“——句一那的到提才方君使是可“
”？詞此聞聽曾可，廣識多見你，兄誠明“：誠明趙向轉他
”。作此過見曾未，生半書讀誠明“：重凝神，頭搖微微誠明趙
。上川浩王到聚匯地刷刷齊目的艙滿
。了住愣川浩王
？了來出說詞這把麼怎我，靠我
